Штат Юта пытался пресечь один из самых распространенных способов обхода законов о проверке возраста в интернете, однако федеральный судья заблокировал эти усилия.
Окружной судья США Дэвид Барлоу 24 сентября издал предварительный судебный запрет, блокирующий новое положение закона Юты о проверке возраста, направленное против лиц, использующих VPN для сокрытия своего местоположения.
Это решение является частью судебного иска, поданного компанией Aylo, материнской компанией Pornhub.
Барлоу пришел к выводу, что Aylo, вероятно, выиграет дело, поскольку положение нарушает «спящую» торговую оговорку Конституции, которая ограничивает штаты в наложении чрезмерных обременений на межгосударственную торговлю. Судья установил, что закон Юты фактически вынудит веб-сайты проверять пользователей за пределами штата.
Это решение принято на фоне того, что правительства по всему миру, включая десятки штатов США, в последние годы все чаще принимают законы, требующие той или иной формы проверки возраста для доступа к определенным типам онлайн-контента, обычно порнографии.
Эти законы обычно требуют от пользователей подтверждения своего возраста путем загрузки удостоверения личности государственного образца или через сторонний сервис проверки возраста. Юта требует от сайтов для взрослых использования систем проверки возраста с 2023 года.
Однако VPN давно предлагают простой способ обойти эти ограничения. Они могут перенаправлять интернет-трафик пользователя через другое место, заставляя человека из Юты выглядеть так, будто он подключается из другого штата или страны.
Юта стремилась закрыть эту лазейку в этом году. Новый закон, известный как Поправки к закону о проверке возраста в интернете, вступил в силу в мае, обновив закон штата о проверке возраста 2023 года.
Новое положение гласило, что человек считается получающим доступ к веб-сайту из Юты, если он физически находится в штате, независимо от того, использует ли он VPN или любой другой метод для сокрытия своего местоположения.
Electronic Frontier Foundation предупреждала в то время, что привлечение компаний к ответственности за проверку возраста пользователей в Юте, включая тех, кто использует VPN, технически нереалистично, поскольку веб-сайты, как правило, не могут надежно определить фактическое местоположение пользователя VPN. По мнению группы, это может вынудить веб-сайты либо «заблокировать все известные IP-адреса VPN, либо обязать проверять возраст каждого посетителя во всем мире».
Aylo подала иск незадолго до вступления в силу нового положения. Компания аналогичным образом утверждала, что, поскольку невозможно с уверенностью определить физическое местоположение каждого интернет-пользователя, закон фактически потребует от нее проверки возраста всех своих пользователей по всему миру, чтобы убедиться, что никто из них на самом деле не находится в Юте.
Барлоу в значительной степени согласился с этим аргументом. В своем решении он написал, что закон требует от таких компаний, как Aylo, «идеально определять геолокацию своих пользователей, чтобы избежать ответственности».
Офис генерального прокурора Юты Дерека Брауна, с другой стороны, утверждал, что закон не требует совершенства, а скорее разумных усилий для определения того, какие пользователи фактически находятся в Юте.
Тем не менее Барлоу не был убежден. Он написал, что суд должен «анализировать текст закона, принятый законодательным органом, а не только предлагаемое генеральным прокурором его исполнение».
Судебный запрет блокирует только новое положение, направленное против пользователей, скрывающих свое местоположение. Более широкий закон Юты о проверке возраста остается в силе по мере продвижения судебного процесса.
Aylo и офис генерального прокурора Юты не сразу ответили на запросы о комментариях.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Bruce Gil
