Администрация Трампа запретила DeepSeek в федеральных агентствах

ии Deepseek сша китай безопасность технологии gizmodo.com

США запретили использование китайских ИИ DeepSeek в федеральных ведомствах из-за рисков для нацбезопасности. Узнайте, какие угрозы несет DeepSeek и как это повлияет на ИИ-гонку.

Департамент внутренней безопасности США запретил использование технологий DeepSeek в большинстве федеральных ведомств.

В уведомлении, опубликованном в понедельник, DHS предписал федеральным гражданским агентствам, таким как Государственный департамент, удалить любые продукты китайской ИИ-лаборатории DeepSeek, а также любые сторонние сервисы, использующие ИИ-модели DeepSeek.

«Процесс генерации учетных записей DeepSeek собирает персонально идентифицируемую информацию (PII), а также может отслеживать и создавать цифровые отпечатки пользователей», — заявил министр внутренней безопасности Марк Уэйн Маллин в сопроводительной записке от июля, которая была обнародована только в понедельник. Администрация опасается, что эти конфиденциальные данные, собранные DeepSeek, могут быть переданы китайскому правительству. Маллин также предупредил, что сами модели могут содержать вредоносное ПО.

Использование DeepSeek уже было ограничено в нескольких частях правительства. Китайская ИИ-лаборатория вызвала переполох в американской ИИ-индустрии в начале прошлого года выпуском своей модели R1, которая отличалась высокими возможностями при значительно более низкой стоимости по сравнению с американскими аналогами. Пока фондовый рынок переживал триллионные потери из-за этого релиза, правительство США сочло DeepSeek «серьезной угрозой» национальной безопасности, и ВМС, а также Министерство торговли быстро предписали персоналу не использовать модели DeepSeek.

Американские ИИ-модели по-прежнему лидируют в развитии ИИ в Китае, но этот разрыв сокращается. Первым сигналом этого китайского догона стал прошлогодний выпуск R1 от DeepSeek, а в июле другая китайская ИИ-лаборатория Moonshot вновь вызвала эти опасения выпуском Kimi K3. По мере обострения конкуренции усиливаются и дебаты о потенциальных последствиях для национальной безопасности в случае проигрыша в так называемой «гонке ИИ». Хотя две сверхдержавы недавно обещали расширить сотрудничество в области ИИ в рамках потенциальной структуры под названием «Диалог США и Китая по ИИ», сторонники жесткой линии в Вашингтоне продолжают предупреждать, что достижения Китая в области ИИ могут дать Пекину и китайским военным преимущество.

Совсем недавно DeepSeek также обвинили в «дистилляции» — процессе, при котором выходные данные более продвинутой «учительской» модели напрямую используются для обучения другой, менее продвинутой «студенческой» модели. Этот процесс далеко не нов и фактически довольно распространен в ИИ-индустрии, однако американские ИИ-гиганты, такие как Anthropic, обвиняют китайских конкурентов, таких как DeepSeek, в «незаконном» нарушении правил их платформ для улучшения собственных моделей посредством этого процесса.

Американское правительство также сочло предполагаемые попытки дистилляции «враждебными», приравнивая их к краже обучающих данных или обману. Агентство национальной безопасности, Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры, а также ФБР обвинили ряд китайских ИИ-компаний в участии в масштабных кампаниях дистилляции в совместном письме, опубликованном в прошлом месяце, в котором также конкретно упоминалась DeepSeek. Министр финансов Скотт Бессент даже пригрозил санкциями за эту практику, которую он назвал «кражей интеллектуальной собственности».

Пекин также, по сообщениям, обеспокоен последствиями развития ИИ для национальной безопасности и хочет держать DeepSeek под более строгим контролем. В начале этого месяца власти Пекина предложили меры, которые могут ввести экспортный контроль на зарубежное развертывание некоторых китайских ИИ-моделей.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: