«Это абсолютно ужасает»: ИИ, как сообщается, засоряет законопроекты в Конгрессе.

ии законопроекты конгресс сша Chatgpt Claude законодательство gizmodo.com

ИИ-тексты проникают в законопроекты Конгресса США: сотрудники жалуются на рост числа запросов на 72% и трату времени на исправление «халтуры» вместо работы с нуля.

Четверо анонимных сотрудников аппарата Конгресса, которые, по-видимому, помогают составлять законопроекты, поделились информацией с Politico в материале, опубликованном в понедельник. Они утверждают, что текст, сгенерированный ИИ, проникает в законопроекты с тревожной скоростью — тревожной, потому что после принятия законопроекты становятся федеральными статутами, которые являются частью фундамента американской жизни.

«Это абсолютно ужасает», — сказал один из них изданию.

Если этот отчет соответствует действительности, использование ИИ в законодательном процессе выглядит похожим на использование ИИ при составлении исков: оно дает большему числу людей уверенность пытаться создавать документы на жаргонном языке, требующем точности, одновременно создавая больше работы для тех, кому в итоге приходится читать эти документы.

В прошлом году выступая перед Палатой представителей, Уоррен Берк, возглавляющий Офис юридического советника Конгресса — коллектив, в основном состоящий из юристов, которые оформляют и составляют законы, — сообщил, что количество запросов на законодательные инициативы, поступивших в офис в 2025 году, выросло на 72% по сравнению с двумя годами ранее.

Один из анонимных сотрудников, опрошенных Politico, заявил, что значительная часть проблемы исходит от людей и организаций за пределами Конгресса. Они «обращаются к Claude или ChatGPT, чтобы самим составить текст закона», — сказал этот человек. Он добавил, что OLC тратит «больше времени на исправление законопроектов, написанных ИИ, чем потребовалось бы для их составления с нуля».

В июне произошел загадочный и несколько двусмысленный инцидент: конгрессвумен Анна Полина Луна, республиканка от Флориды, опубликовала в интернете очевидные доказательства того, что чат-бот Anthropic Claude мог быть использован сотрудником для составления законопроекта. Позже она, похоже, подтвердила, что его использовали по крайней мере для редактирования законопроекта, но твит с этим утверждением был удален и заменен твитом, в котором говорилось, что чат-бот использовался только для составления резюме законопроекта.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: