Китайское технологическое издание Leiphone провело сравнительное тестирование двух ведущих китайских ИИ-моделей для видео — Seedance 2.5 от ByteDance и Kling VIDEO 3.0 от Kuaishou — на предмет их способности выступать в роли режиссера коротких видео. Отчет от 30 сентября заключает, что разрыв между ними теперь заключается не столько в качестве изображения, сколько в рабочем процессе, причем каждая модель лучше подходит для разных задач.
Leiphone поставил обеим моделям две 15-секундные задачи. Первая представляла собой научно-популярный ролик, в котором антропоморфный рак-отшельник в роли ведущего представляет OpenClaw 2.0, рабочее пространство ИИ-агента, следуя списку кадров, включающему вступление, развертывание рабочего пространства, командную работу, навыки, предупреждения о разрешениях и песочнице, а также заключительную фразу. Вторая задача заключалась в том, чтобы каждая модель переписала трагический снежный финал популярной китайской исторической драмы в счастливый, начиная с референсного кадра.
В объясняющем ролике Leiphone обнаружил, что Seedance 2.5 создала более отполированный клип со стабильным персонажем-ведущим, полным студийным набором и плавными движениями камеры, напоминающими рекламный ролик продукта. Однако значки интерфейса были общими, поэтому зрители не могли легко понять, что именно меняет OpenClaw 2.0, а текст на экране оставался ненадежным. Kling VIDEO 3.0 точнее следовала раскадровке, разместив название продукта на экране в первую секунду и пройдясь по каждому запрошенному элементу. Ее ведущий выглядел более мультяшно, слово «Skill» появилось с искаженными символами, а финальный кадр показался разрозненным. Leiphone также сообщил о меньшем времени ожидания для Seedance в этом раунде.
Тест с драмой выявил наиболее явное различие. На Jimeng AI, платформе для создания ByteDance, Seedance 2.5 отклонила референсное изображение как возможное сходство с публичной фигурой. Когда Leiphone удалил изображение и оставил только текст, система все равно остановилась, заявив, что вывод содержит элементы, защищенные авторским правом. Kling VIDEO 3.0 сгенерировала полный клип, сохранивший снег, костюмы и отношения персонажей, перейдя от спасения к выздоровлению и закату за 15 секунд. Leiphone отметил, что чем точнее модель воспроизводит референсный материал, тем больше пользователям необходимо заранее подтверждать права.
Издание связало результаты с дизайном каждого продукта. ByteDance позиционирует Seedance 2.5 для более длительного, редактируемого производства с возможностью генерации до 30 секунд, до 30 референсных изображений, 10 видеоклипов и 10 аудиоклипов, а также редактированием на уровне временных меток. Kling VIDEO 3.0 от Kuaishou ориентирована на клипы продолжительностью от 3 до 15 секунд с нативной аудиодорожкой, генерацией нескольких сцен и диалогами между несколькими персонажами.
По мнению Leiphone, Kling VIDEO 3.0 подходит для быстрых черновых версий технических объяснений, в то время как Seedance 2.5 — для отполированных брендовых фильмов и предлагает более надежные меры безопасности для контента, связанного с реальными людьми или видеоматериалами. Kling AI в конце сентября представила свою модель следующего поколения Kling 4.0.
СМ. ТАКЖЕ:ByteDance выпускает Seedance 2.5 с генерацией 30-секундных роликов · Kling AI анонсирует Kling 4.0 · AIsphere запускает мировую модель PixVerse R2
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Pandaily
