Длинное политическое заявление компании Palantir, опубликованное в минувшие выходные, по-видимому, обернулось против нее и может поставить под угрозу ее государственные контракты в Великобритании.
Несколько членов парламента Великобритании публично раскритиковали этот пост, в то время как другие официальные лица сигнализируют о том, что Национальная служба здравоохранения (NHS) может досрочно расторгнуть свой семилетний контракт с компанией на сумму 330 миллионов фунтов стерлингов (445,8 миллиона долларов США).
В субботу Palantir опубликовала в X то, что многие называют манифестом. Этот пост представляет собой изложение из 22 пунктов книги «Технологическая республика: жесткая сила, мягкая вера и будущее Запада» (*The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West*), соавтором которой является генеральный директор Алекс Карп.
В нем утверждается, что Кремниевая долина «имеет моральный долг» перед США и должна их защищать, а также заявляется, что «некоторые культуры произвели жизненно важные достижения; другие остаются дисфункциональными и регрессивными».
Для компании, активно ищущей государственные контракты по всему миру, этот пост довольно прямо заявляет, кому принадлежит конечная лояльность компании.
Другие пункты в посте утверждают, что Кремниевая долина играет роль в борьбе с тяжкими преступлениями, что оружие на базе ИИ неизбежно, и что США должны «серьезно рассмотреть возможность отказа от полностью добровольческой армии».
Это сообщение было не лучшим образом воспринято по ту сторону океана, где Palantir получила в Великобритании контракты на сумму более 500 миллионов фунтов стерлингов (675,6 миллиона долларов США), включая сделку с NHS на 330 миллионов фунтов стерлингов (445,6 миллиона долларов США), по данным The Guardian.
«Манифест Palantir, который одобряет государственное наблюдение за гражданами с помощью ИИ наряду с национальной службой в США, — это либо пародия на фильм «Робокоп», либо тревожный нарциссический бред заносчивой организации», — цитирует The Guardian Мартина Уингли, члена парламента от Либеральных демократов и члена парламентского комитета по науке и технологиям. «В любом случае это показывает, что этос компании совершенно не подходит для работы над проектами правительства Великобритании, связанными с наиболее конфиденциальными личными данными граждан».
Виктория Коллинз, еще один член парламента от Либеральных демократов, заявила, что манифест звучит как «бредни суперзлодея».
«Компания, имеющая столь откровенно идеологические мотивы и неуважение к верховенству демократического закона, не должна иметь никакого отношения к нашим государственным услугам», — сказала она.
И похоже, что жалобы могут быть не просто словами.
The Register сообщает, что правительство Великобритании может потенциально досрочно выйти из сделки с NHS по Palantir. Выступая в Вестминстер-холле в понедельник, заместитель министра здравоохранения Зубир Ахмед заявил, что контракт может быть пересмотрен во время действия пункта о расторжении, запланированного на следующую весну.
«Моей путеводной звездой всегда будут безопасность и качество пациентов, и, конечно же, соотношение цены и качества. Если в момент действия пункта о расторжении мы оценим и обнаружим, что есть другие поставщики, которые могут выполнить эту работу лучше, то, конечно, это необходимо рассмотреть и обдумать», — сказал он.
Помимо поста в социальных сетях, некоторые члены парламента также выразили обеспокоенность по поводу самой платформы. По данным The Register, критики назвали систему «ужасной» в использовании и поставили под сомнение ее полезность для многих организаций в рамках NHS. Также поступали жалобы на ограниченный контроль над системой и отсутствие прав интеллектуальной собственности для NHS.
«Программное обеспечение Palantir помогает повысить эффективность работы NHS, сократить время диагностики рака, продлить пребывание кораблей Королевского флота в море и защитить женщин и детей от домашнего насилия», — заявил представитель Palantir в письменном заявлении Gizmodo. «Мы гордимся тем, что поддержку оказывают 17 процентов наших сотрудников, базирующихся в Великобритании, — это самая высокая доля среди 20 крупнейших технологических компаний мира».
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Bruce Gil
