Этот шаг, по всей видимости, является уступкой общественномумнению о том, что эти очки — не просто забавные модные аксессуары, активно продвигаемые Кайли Дженнер, но и устройства, имеющие серьезные последствия для конфиденциальности потребителей: их могут использовать как шпионские гаджеты.
Однако, даже когда Meta* на этой неделе хвастается новой мерой защиты, компания одновременно продвигает продукты и функции, которые требуют от пользователей передавать ей еще больше своих личных данных.
Будь то обучение своего ИИ на ваших изображениях, включение функций ИИ с использованием вашего личного контента, если вы не отказались от этого, или поиск способов постоянной записи или использования биометрической идентификации лиц, видение будущего от Meta*, похоже, всегда зависит от сбора большего количества ваших личных данных.
В своем посте в блоге о новой функции безопасности камеры компания хвалит себя, отмечая, что «ни один другой тип камеры этого не делал, и мы гордимся тем, что ведем индустрию вперед». Однако Meta* также признает, что этот шаг был необходим, поскольку некоторые люди использовали скотч, чтобы закрыть светодиодный индикатор, что уже вынудило Meta* адаптировать свою технологию для отключения записи при блокировке светодиода.
Как объясняется в заявлении Meta*, решительно настроенные любители шпионажа в этих же ИИ-очках затем прибегали к «сложным ухищрениям для модификации или уничтожения светодиода захвата».
Иными словами, Meta* подтверждает, что у некоторых пользователей ИИ-очков есть скрытые мотивы — а именно желание записывать ситуации или людей (частоженщин) без их согласия.
Несмотря на это, по сообщениям источников, недавно сообщивших Financial Times, компания тестирует прототип ИИ-очков, который будет «постоянно собирать аудио, делая снимки каждые несколько секунд».
В посте Meta* об этой функции очков делается попытка успокоить опасения людей по поводу конфиденциальности устройств, отвечая на такие вопросы, как «кто может видеть фотографии и видео, которые я снимаю на свои очки?». Meta* отвечает обещанием: «Вы, и только вы — если вы не решите поделиться ими». Однако в политике конфиденциальности Meta* разъясняется, что любое изображение, которым вы делитесь с Meta* AI, может быть использовано для обучения ее ИИ.
Тем временем компания сталкивается с многочисленными расследованиями и судебными исками, связанными с нарушениями конфиденциальности ИИ-очков Meta*. Один из исков последовал после того, как Meta* расторгла контракт с аутсорсинговой технологической фирмой после того, как некоторые из ее кенийских сотрудников заявили, что им приходилось просматривать откровенный контент, такой как секс, нагота и люди, пользующиеся туалетом, при обучении ИИ Meta* с использованием видео с ИИ-очков людей.
Это далеко не первые проблемы Meta* с нарушениями конфиденциальности или мерами безопасности.
Можно утверждать, что репутация Meta* в вопросах конфиденциальности была запятнана годами после многочисленных утечеки проигранных судебных процессов, касающихся предполагаемого отсутствия мер по защите детей и стремления к росту любой ценой. Существуют книги от осведомителей, документирующие предполагаемые злоупотребления, не говоря уже о предыдущих крупномасштабных катастрофах в области конфиденциальности, таких как скандал с данными Cambridge Analytica и другие.
После скандала с Cambridge Analytica в 2018 году Meta* теперь настаивает на своей странице Privacy Progress Update: «С 2019 года мы значительно инвестировали в людей, продукты и технологии для дальнейшего развития нашей строгой программы конфиденциальности».
Тем не менее, компания продолжает двигаться вперед с идеями, которые многие сочли бы нарушающими конфиденциальность. Показательный пример: в тот же день, когда было объявлено о новой защите для очков Meta*, компания сообщила, что Meta AI теперь может использовать любые общедоступные фотографии из Instagram* для создания изображений с помощью ИИ, если вы не откажетесь от этого.
Она также внедрила функции для использования Meta* AI на изображениях в вашей фотопленке, которые вы никогда не публиковали, и внедрила столь плохие элементы управления конфиденциальностью в своем приложении Meta* AI, что пользователи фактически раскрывают личную информацию, раскрывая свои неловкие поисковые запросы.
Это та же компания, с которой Apple отказалась сотрудничать из-за проблем с конфиденциальностью, которая записывает нажатия клавиш своих сотрудников для обучения своего ИИ и планирует продавать таргетированную рекламу на основе данных из ваших чатов с ИИ.
Таким образом, хотя светодиодная защита на ИИ-очках может быть необходимой функцией, у потребителей, безусловно, по-прежнему есть множество причин сохранять недоверие к тому, как социальные сети будут использовать их изображения и данные, особенно в более широких планах, связанных с ИИ.
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Sarah Perez
