В последнем выпуске подкаста TechCrunch’s Equity Кирстен Коросек, Шон О’Кейн и я обсудили видение Маска, а также другие компании, преследующие схожие цели.
Для того чтобы орбитальные центры обработки данных стали реальностью, потребуются значительные технологические разработки и колоссальные капиталовложения, но, как отметил Шон, в условиях «противодействия центрам обработки данных в целом по всей стране» руководители вроде Маска и Джеффа Безоса могут думать: «Инженерная задача может оказаться менее сложной, чем социальная проблема здесь, на Земле».
Ниже приводится отредактированный для краткости и ясности отрывок нашего разговора.
Шон: Это стало тенденцией — я бы сказал, быстро формирующейся тенденцией — за последние полгода-год, и у нас есть разные примеры этого. У нас есть SpaceX; мне кажется, в некотором смысле Илон Маск опоздал с этой тенденцией. И пока давайте отложим в сторону саму механику и жизнеспособность центров обработки данных в космосе. Мы можем поговорить об этом через секунду, если захотим, но —
Кирстен: Кстати, у нас есть отличная статья, на которую мы дадим ссылку в примечаниях к выпуску. Один из наших недавних сотрудников, Тим Фернхольц, просто великолепен. Он пишет обо всей физике и ограничениях этого.
Шон: Да, я думаю, это действительно интересная инженерная задача. Это действительно интересная физическая задача. Это действительно интересная задача по орбитальной механике. Но это то, за чем явно собирается погнаться множество компаний и людей. SpaceX будет этим заниматься, с некоторой вариацией того, над чем они уже работают со своей сетью Starlink.
Есть стартап, вышедший из Y Combinator, первоначально называвшийся Starcloud, который действительно был одним из первых, кто пытался построить на этом огромный бизнес, и на этой неделе привлек 170 миллионов долларов, что вывело их оценку в статус единорога.
Джефф Безос тоже пытается пойти по этому пути. Это соревнование нового поколения, которое мы видели между Starlink и спутниковой сетью Amazon Leo, и Blue Origin также запускает свою спутниковую сеть в ближайшие пару лет.
Так что всего этого будет происходить много, и кажется, что год назад этого не было. Я знаю, как это преподносит Илон Маск — мы знаем, что он аллергичен к бюрократии, он также построил центр обработки данных в Мемфисе. Возможно, теперь он знает о проблемах и рисках, которые приходится брать на себя, чтобы обойти эту бюрократию.
По всей стране существует большое противодействие центрам обработки данных в целом. И эти люди говорят: «У нас есть доступ к космосу, так давайте просто попробуем сделать это там». Инженерная задача может быть менее сложной, чем социальная задача здесь, на нашей [планете].
Кирстен: И это также создает ажиотаж, верно? Если компания собирается выйти [на биржу] и работает над центрами обработки данных в космосе, это то, чего люди могут ожидать в позитивном ключе и игнорировать ограничения. Это выглядит как работа над чем-то не старым и устаревшим, а сигнализирующим о будущем. И это действительно отличная стратегия, если подумать.
Энтони: Не то чтобы Илон Маск единственный, кто так делает, но кажется, что он невероятно успешен в том, чтобы говорить: «Не судите о моих компаниях по тому, сколько денег они зарабатывают сейчас, судите по этим грандиозным видениям будущего, которые я могу представить».
И возвращаясь к тому, о чем говорил Шон, я думаю, что отчасти интересно спросить: как это вписывается в более широкое развертывание центров обработки данных? Как это соотносится с противодействием и идеей, что, возможно, люди не смогут построить столько центров обработки данных, сколько захотят?
Я не думаю, что кто-либо из нас является инженером, способным по-настоящему оценить жизнеспособность этих планов. В этом, безусловно, есть оттенок фантазии, но даже когда они излагают эти планы, это кажется каплей в море вычислительных мощностей по сравнению с тем, что они хотят построить на Земле. Так что кажется, что нет сценария, при котором это заменит множество новых центров обработки данных на Земле. Это просто своего рода […] дополнение к ним.
Шон: Последние две вещи, которые я хотел бы отметить и которые действительно находятся в центре внимания для меня, это, во-первых, мы в некотором роде наблюдаем отступление [от центров обработки данных] — и не только из-за противодействия, но и потому, что, возможно, нам нужно не так много, верно? Мы видим некоторую борьбу со стороны некоторых AI-лабораторий по поводу того: «Ну, может быть, нам не нужно арендовать так много у этой компании» или что-то в этом роде. И если это станет более реальным, чем пять месяцев назад, не потеряете ли вы весь этот импульс для чего-то столь безумного, как размещение центров обработки данных в космосе? При условии, что это вообще сработает.
Другое дело в том, что идея строительства этих массивных центров обработки данных в космосе, со всеми этими спутниками, составляющими так называемый «центр обработки данных», — это бизнес для SpaceX. И я думаю, что это уникально для них по сравнению с этими другими компаниями: они в первую очередь компания-перевозчик, даже несмотря на то, что получают большой доход от Starlink. Они являются средством доставки центров обработки данных в космос. Они могут занести это в выручку SpaceX.
И поэтому получается так, что, конечно, [Маск] хочет — независимо от того, сработает это или нет, ему в конечном итоге придется это доказать, — но, конечно, он хочет запускать все больше и больше спутников в космос, потому что это больше выручки для SpaceX. И это заставляет SpaceX выглядеть лучше как публичную компанию. А затем вы просто катитесь по этой дорожке, пока он не найдет что-то еще, чтобы представить инвесторам.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Anthony Ha
