Согласно отчету The Economist на прошлой неделе, мощная модель ИИ Mythos от Anthropic смогла проникнуть почти во все секретные системы Агентства национальной безопасности (NSA) — одного из самых высокопоставленных и влиятельных разведывательных ведомств правительства США — в течение нескольких часов в ходе контролируемой проверки безопасности. Это заявление прозвучало от сенатора Марка Уорнера, заместителя председателя Комитета Сената по разведке, который сообщил, что генерал Джошуа Радд, глава NSA и Киберкомандования США, проинформировал его о возможностях модели. «Этот инструмент проник почти во все наши секретные системы не за недели, а за часы», — якобы сказал Радд Уорнеру, как цитирует The Economist в своем отчете от 14 июня, который изначально остался незамеченным. Затем эта цитата стала вирусной примерно через неделю на нескольких платформах социальных сетей, породив утверждения о том, что модель Anthropic «взломала NSA». В ответ первоначальный автор вчера, 21-го числа, выступил с публичным заявлением, разъяснив, что эта версия была ложной. Проникновение произошло во время санкционированного внутреннего тестирования в формате red-team, в ходе которого Mythos использовалась в сочетании с другими средствами защиты в строго определенных симулированных условиях.
Эта история проливает свет на директиву правительства США от 12 июня, запрещающую всем иностранным гражданам, включая собственных сотрудников Anthropic, не являющихся гражданами США, доступ к моделям Fable 5 и Mythos 5, ссылаясь на соображения национальной безопасности. Anthropic отреагировала отключением моделей по всему миру, заявив, что не может практически обеспечить соблюдение ограничений доступа на основе гражданства, не отключив системы для всех.
На тот момент правительство не предоставило подробных публичных доказательств этого шага, который стал первым случаем, когда Соединенные Штаты применили экспортный контроль непосредственно к модели ИИ, а не к аппаратному обеспечению, которое ее питает. Anthropic заявила, что в полученном письме не были указаны основные опасения, и что ей были предоставлены только устные свидетельства о «потенциальном узконаправленном, неуниверсальном джейлбрейке», который мог бы позволить Fable 5 выявлять уязвимости программного обеспечения.
Цитирование Радда теперь, по-видимому, предоставляет недостающий контекст. Оценка безопасности проводилась 11 июня, за день до введения запрета 12-го числа. Anthropic утверждает, что упомянутый инцидент был узконаправленным джейлбрейком, который также демонстрируют конкурирующие модели, включая GPT-5.5 от OpenAI. По данным компании, отмеченное поведение свелось к просьбе к модели проанализировать кодовую базу и исправить выявленные проблемы, что обнаружило несколько незначительных, уже известных ошибок, а не подлинное автономное наступательное вторжение. Компания заявляет, что работает над восстановлением доступа и готовит совместную с Белым домом структуру управления рисками.
Общественная реакция в сабреддите ClaudeAI разделилась примерно на три лагеря. Большинство рассматривает эту историю как обвинение в адрес кибербезопасности правительства, указывая на его неспособность нанять необходимый уровень специалистов и историю утечек. Вторая большая группа скептически относится к этому заявлению, считая его сенсационным или даже маркетинговым ходом Anthropic. Эта группа указывает на отсутствие подробностей о предполагаемом взломе и ставит под сомнение техническую компетентность главы NSA. Меньшинство, похоже, выступает против скептиков, утверждая, что наблюдатели недооценивают экспоненциальный рост возможностей ИИ. Они ссылаются на заявления экспертов по кибербезопасности о том, что ИИ сократил временные рамки атак с часов до минут и что даже в хорошо поддерживаемых проектах с открытым исходным кодом обнаруживается большое количество уязвимостей.
Несмотря на спор и более широкие ограничения, Anthropic продолжает тесно сотрудничать с NSA в рамках специального соглашения по программе Project Glasswing. Financial Times ранее в июне сообщала, что около шести инженеров Anthropic внедрены непосредственно в агентство в качестве передового персонала, адаптируя и настраивая Mythos для конкретных оперативных задач, при этом источники указывают, что работа может распространяться на проникновение в сети, управляемые такими странами, как Китай и Иран.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Etiido Uko
