Естественно, мне хотелось узнать, какой чат-бот самый популярный, и чаще всего я слышал одно имя: Claude.
О компании Anthropic много говорили на различных панельных дискуссиях, проходивших всю неделю, и она также была темой обсуждений с представителями компаний, с которыми я общался, осматривая выставочный зал. О каком чат-боте я мало слышал? О ChatGPT. Один из представителей, с которым я говорил, особо отметил, что он и его команда активно используют Claude, в то время как, по его мнению, ChatGPT и OpenAI сдали позиции — или, как говорят в интернете, «скатились».
В последнее время это не кажется особенно уникальным мнением. Действительно, неясно, что может изменить восприятие того, что, несмотря на недавний раунд финансирования в 122 миллиарда долларов и предстоящее IPO, OpenAI утратила свои позиции — или, по крайней мере, кажется все более неуверенной в следующем шаге.
Частично проблема может заключаться в ощущении отсутствия сфокусированности у компании. В прошлом месяце OpenAI отказалась от ряда давно назревавших побочных проектов (включая свой генератор видео Sora и неудачный план по запуску «сексуальной» версии ChatGPT), сосредоточившись вместо этого на бизнес-решениях и услугах для кодирования. Тем временем ряд событий, включая недавнюю статью в The New Yorker, в которой ставился под сомнение вопрос о доверии к генеральному директору компании Сэму Альтману, вызвали определенный негативный шум вокруг компании. Работа компании с администрацией Трампа также не принесла ей друзей, как и решение внедрить рекламу в ChatGPT.
Во время одной из дискуссий HumanX соучредитель и генеральный директор Sierra Брет Тейлор (который также является председателем совета директоров OpenAI) защищал Альтмана, когда Алекс Хит спросил его о статье в The New Yorker. «Я думаю, Сэм — один из самых заметных лидеров и руководителей в мире», — сказал Тейлор. «Если вы захотите найти его критиков, вы их найдете, и они будут очень громко об этом говорить», — добавил он: «Я думаю, Сэм великолепен. Я считаю его выдающимся лидером в области ИИ, и я очень доверяю его характеру как человека, с которым мне довелось работать».
Противоречия и колебания могут создавать впечатление, что OpenAI действует реактивно, а не стратегически, как будто она просто реагирует на события, а не формирует их. Тем не менее, когда речь идет о заметности и доходах, OpenAI и Anthropic идут ноздря в ноздрю — или, по крайней мере, так кажется, при этом некоторые данные свидетельствуют о том, что Anthropic догоняет среди бизнес-пользователей. The Wall Street Journal недавно проанализировала их финансовые показатели, показав, что обе компании стали «самыми быстрорастущими бизнесами в истории технологий». В этом смысле, возможно, «скатывание» OpenAI означает лишь то, что она больше не является бесспорным чемпионом. У нее есть конкуренция — что в большинстве отраслей является нормой.
Во всяком случае, остается очевидным, что OpenAI полна решимости сделать все необходимое для сохранения доминирования. На этой неделе компания анонсировала новый уровень подписки ChatGPT за 100 долларов со значительно расширенным доступом к Codex, своему инструменту для кодирования. Этот шаг, по-видимому, явно нацелен на стимулирование более широкого использования инструмента, надеясь при этом отвлечь пользователей от Claude Code.
Во время обсуждения на HumanX с репортером Bloomberg Рэйчел Метц технический директор OpenAI по B2B-приложениям Шринивас Нараянан отметил, как быстро меняется технологический ландшафт.
«Мы находимся в этом невероятном моменте в технологиях, когда каждый месяц, а иногда и каждый день мы с нетерпением ждем чего-то нового», — сказал Нараянан. Приведя в пример агентивное кодирование, он добавил: «Мы знали, что ИИ повлияет на разработку программного обеспечения, люди использовали ассистивное кодирование в течение последнего года, но даже всего за последние несколько месяцев вся область изменилась».
Агентивные достижения могут быть в центре внимания технологического сообщества в настоящее время, поскольку другие области применения ИИ (например, творческие и научные) пока не оправдали ожиданий. Тем не менее, объем работы, которую компании начали перекладывать на своих новых маленьких автоматизированных помощников, несколько удивляет — и, как отметил Нараянан в своих замечаниях, все это произошло за относительно короткий промежуток времени. В такой непредсказуемой среде будущее все еще широко открыто.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Lucas Ropek
