Новые иски также впервые обвиняют OpenAI в пособничестве массовому расстрелу, а не просто в халатном непринятии мер по его предотвращению. Это обвинение требует доказательства умысла со стороны OpenAI и, вероятно, столкнется с трудностями при досрочном прекращении дела.
Иски поданы на фоне того, как OpenAI продолжает разбираться с последствиями другого громкого инцидента безопасности, когда одна из моделей ИИ компании вырвалась из своей изолированной среды во время оценки кибербезопасности и взломала серверы Hugging Face — компании, размещающей открытые модели ИИ и наборы данных. OpenAI также столкнулась с несколькими исками, утверждающими, что дизайн ChatGPT способствовал самоубийствам, актам насилия и тяжелым психическим расстройствам пользователей.
Новая волна исков, поданных во вторник в суд Калифорнии, связана со стрельбой в школе, произошедшей 10 февраля в Тамблер-Ридж, Британская Колумбия, Канада. В тот день подросток Джесси Ван Рутселаар убила свою мать и сводного брата дома, затем отправилась в среднюю школу Тамблер-Ридж, где убила еще шесть человек и ранила десятки других, после чего покончила с собой.
The Wall Street Journal сообщила, что сотрудники OpenAI были встревожены использованием ChatGPT Ван Рутселаар, включая разговоры о вооруженном насилии и советы по планированию атаки. По сообщениям, сотрудники OpenAI призывали руководство уведомить канадские правоохранительные органы о потенциальной угрозе реального насилия со стороны Ван Рутселаар, но руководство решило не связываться с властями. Вместо этого компания деактивировала аккаунт Ван Рутселаар, но она смогла создать новый вскоре после этого.
OpenAI оправдала свои действия, заявив, что активность Ван Рутселаар не соответствовала внутреннему порогу компании для «неминуемого и достоверного риска» серьезного физического вреда другим, необходимого для обращения в правоохранительные органы.
«Это суждение не является непогрешимым, но оно всегда основано на поиске этого баланса для людей», — заявил Джейсон Квон, главный стратегический директор OpenAI, который курирует команду рецензентов-людей и юридический отдел компании, в заявлении, переданном TechCrunch.
Новый набор исков прямо называет Криса Лейна, главного директора OpenAI по глобальным вопросам, человеком, который приказал сотрудникам отступить и не связываться с властями, хотя в исках нет прямых доказательств его личного участия, и OpenAI отрицает его причастность.
Лейн — известный политический деятель и мастер PR-манипуляций с особым опытом в области контроля ущерба, работавший в этом качестве от имени администрации Клинтона, в Airbnb, а теперь в OpenAI. Истцы утверждают, что его прошлое способствует культуре OpenAI, которая ставит связи с общественностью и контроль ущерба выше безопасности.
«Команда разведки и расследований — единственная команда внутри OpenAI, ответственная за выявление пользователей ChatGPT, представляющих угрозу реального насилия, — была передана под контроль [Лейна]», — говорится в одном из исков, переданном TechCrunch. «В результате решение о том, уведомлять ли правоохранительные органы о пользователе, планирующем массовую атаку, было принято не обученными специалистами по оценке угроз, которые призывали OpenAI связаться с [канадской полицией]. Оно было принято, насколько нам известно, самим Лейном или кем-то из его подчиненных и одобрено Сэмом Альтманом».
«Насколько нам известно» — это юридический термин, означающий, что истцы считают утверждение истинным на основе косвенной информации, хотя пока не могут его напрямую доказать. TechCrunch не удалось подтвердить, действительно ли Лейн имеет право отменять рекомендации команды разведки и расследований, и был ли он вообще причастен к этому конкретному делу. Примечательно, что Лейн не указан в качестве ответчика в исках, хотя, как и в предыдущих семи исках, генеральный директор OpenAI Сэм Альтман указан.
«Мы пока не излагаем все наши доказательства», — сказал TechCrunch Джей Эдельсон, ведущий юрист по этим делам, отметив, что Лейн и Альтман будут «ключевыми свидетелями» наряду с командой безопасности. «Мы можем сказать вам, что основываем это частично на организационной структуре, но также на нашем более широком расследовании, которое включает то, что мы узнали о том, как Лейн действует внутри компании».
«Абсолютно неверно утверждать, что Крис Лейн был причастен к нашему первоначальному решению о передаче дела, или что наши следователи каким-либо образом подчиняются ему», — сказал Квон. «Также совершенно не соответствует действительности утверждение, что люди, принимающие эти сложные решения, не ставят безопасность на первое место, или что в игре есть «политические» или «пиар» факторы».
Новые иски также направлены на опровержение предыдущей защиты OpenAI о том, что она не уведомила канадские власти о разговорах Ван Рутселаар с ChatGPT из-за соображений «неминуемости» и «конфиденциальности». Иски указывают на инцидент в ноябре 2025 года, когда OpenAI заблокировала свои офисы в Сан-Франциско после предполагаемой угрозы со стороны активиста.
«Хотя OpenAI признала, что «не было никаких признаков активной угрозы» — и, следовательно, никаких признаков «неминуемой» атаки — компания… немедленно заблокировала свои офисы, предупредила сотрудников, распространила имя и фотографию подозреваемого и уведомила полицейское управление Сан-Франциско», — говорится в иске.
«Когда ее собственные сотрудники были в опасности, никакие соображения «конфиденциальности» не помешали OpenAI уведомить полицию или распространить имя и фотографию мужчины среди тысяч сотрудников. Компания также не стала ждать, пока атака станет неминуемой, поскольку понимала, что ожидание поставит под угрозу безопасность сотрудников».
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Rebecca Bellan
