В ходе беседы затрагивался ряд различных тем, но центральной, которая постоянно возвращалась, была сохраняющаяся экономическая тревога по поводу индустрии искусственного интеллекта (ИИ) и вопрос о том, стоит ли американцам действительно беспокоиться. В один момент Квик отметил: «Это происходит так быстро. Не приведет ли это к большему сдвигу, чем мы видели в прошлом, что повлечет за собой рост неравенства? И что мы будем с этим делать?»
На протяжении всего вечера Хуанг придерживался оптимистичного тона. «ИИ создает рабочие места», — заявил Хуанг в ходе обсуждения, добавив, что «ИИ — это лучшая возможность для Соединенных Штатов для реиндустриализации» самой себя. Хуанг отметил, что индустрия ИИ приводится в движение новым поколением промышленных фабрик — тех, что производят оборудование, которое служит критической инфраструктурой для бизнеса ИИ. (Компания Хуанга, что примечательно, продает значительную часть этого оборудования.) Эти фабрики по необходимости нуждаются в работниках, как и остальная часть процветающей индустрии ИИ.
То, что конкретная задача автоматизирована, еще не означает, что вся работа человека будет заменена, рассуждал Хуанг. Люди, которые так считают, «не понимают, что цель работы и задача работы связаны», но в конечном итоге не являются одним и тем же, сказал он. Иными словами, аргумент Хуанга заключается в том, что даже когда ИИ берет на себя отдельную задачу в рамках роли, более широкая функция, которую сотрудник выполняет в организации, скорее всего, сохранится.
В связи с этим Хуанг критически отнесся к людям, которые утверждают, что ИИ поработит человечество или что он уничтожит огромные сектора экономики. «Мое самое большое опасение заключается в том, что мы пугаем… людей — всех тех, кому мы рассказываем эти научно-фантастические истории, — до такой степени, что ИИ становится крайне непопулярным в Соединенных Штатах, или люди так его боятся, что на самом деле не начинают с ним взаимодействовать», — сказал он.
По иронии судьбы, большая часть риторики «обреченности» была сгенерирована самой индустрией ИИ, и критики утверждают, что такая гипербола использовалась в качестве маркетингового трюка, призванного вызвать ажиотаж и возбуждение по поводу продуктов, чьи возможности далеки от того, что предполагает подобная риторика.
Еще предстоит увидеть, какое долгосрочное влияние окажет ИИ на общую экономику. Тем не менее, авторитетные финансовые и академические организации предполагают, что в результате развития ИИ в ближайшие несколько лет в США будет ликвидировано до 15 процентов рабочих мест.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Lucas Ropek
