Об этом он заявил в эфире программы CNN «Fareed Zakaria GPS». Когда Закария спросил Наделлу, что именно означает «слишком много делиться» с провайдером ИИ-модели, Наделла ответил, что компаниям следует осторожно относиться ко всему, что они передают, — от своих данных до промптов.
Наделла призвал к такой организации, при которой «каждый раз, когда вы используете модель, все метаданные о ней остаются у вас, чтобы вы могли использовать их для обучения, возможно, собственных весов или собственной открытой модели». (Веса — это обученные параметры модели, по сути, ее мозг. Суть мысли Наделлы: компании должны сохранять собственные данные об использовании, чтобы в конечном итоге создать собственную модель.)
«Любая фирма, у которой нет такого контроля, — я утверждаю, — перестанет быть фирмой, потому что вы по сути передали свое мышление на аутсорсинг», — добавил он.
Короче говоря: компании без собственных моделей — или без слоя ИИ-инфраструктуры, известного как ИИ-шлюзы, который отделяет их промпты от самой модели, — окажутся в беде, утверждает Наделла.
Он особенно призывает компании отказаться от встроенных инструментов кодирования ИИ-лабораторий, известных как harnesses. (Примерами таких инструментов являются Claude Code от Anthropic и ChatGPT Codex от OpenAI.)
«Сохраняя harness отдельно от модели, а контекст и память отдельно от модели, вы можете использовать несколько моделей для того, в чем они хороши. В то же время любая отдельная модель может исчезнуть, и вы все равно сможете продолжать контролировать свою судьбу», — сказал Наделла.
Заметьте, Microsoft является инвестором двух крупнейших ИИ-лабораторий — Anthropic и OpenAI. Агенты кодирования — особенно популярный способ использования ИИ-моделей предприятиями, и, по всем данным, они приносят создателям моделей огромные деньги.
И все же Наделла говорит предприятиям не слишком полагаться на них. Microsoft, естественно, выиграет от этого предупреждения, поскольку ее облачный бизнес теперь также продает ту альтернативную инфраструктуру, которую он рекомендует.
Несмотря на очевидную корыстную тактику запугивания, он не ошибается. Предприятия все чаще осознают, что им нужно множество вариантов моделей, особенно более дешевых, и обращаются к моделям с открытыми весами — моделям, чей исходный код общедоступен, — которые они могут донастроить и запускать на собственном оборудовании. Это, в свою очередь, означает, что им также понадобятся способы управления несколькими моделями, а также агенты кодирования, не привязанные к конкретному провайдеру модели.
Но наблюдение Наделлы касается не только неконтролируемых бюджетов. Он предвидит, что как только компания «передаст свое мышление на аутсорсинг» модели, мало что помешает ИИ-лаборатории в конечном итоге предложить собственный конкурирующий сервис. Этот риск возрастает по мере того, как предприятия внедряют ИИ-агентов и предоставляют им доступ к внутренним процессам компании.
Это тот тип предупреждения, которого стартап-индустрия опасалась годами: что помешает создателям моделей уничтожить стартапы, копируя их и конкурируя с ними?
В мае, например, когда генеральный директор OpenAI Сэм Альтман предложил инвестировать в каждый стартап Y Combinator из последнего набора, предложив им ИИ-кредиты, посевной инвестор Джейсон Калаканис выступил с аналогичным предупреждением «покупатель, будь осторожен», написав: «Если вы примете эти токены, есть ненулевая вероятность, что OpenAI изучит, чем именно занимается ваш стартап, скопирует вашу идею и поместит ваше приложение в свое бесплатное предложение. Это классический сценарий платформы — будьте осторожны, основатели!» — написал он.
Теперь Наделла говорит то же самое предприятиям.
Одно предостережение: опасения Наделлы по поводу чрезмерного обмена данными с ИИ-моделями относятся только к бизнесу, а не к частным лицам. Когда Закария специально спросил Наделлу, как обычные люди могут защитить себя, Наделла отмахнулся, сказав, что обмен данными — это просто цена, которую потребители платят за использование сервиса, особенно бесплатного.
«В некоторой степени в потребительском пространстве должен быть какой-то обмен ценностями, когда вы получаете что-то бесплатно, возможно, за свои данные. Примерно так работает рекламная бизнес-модель», — сказал Наделла.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Julie Bort
