На прошлой неделе в Нью-Дели в рамках саммита India AI Impact лидеры отрасли собрались, чтобы обсудить будущее искусственного интеллекта и то, как лучше всего встроить его в те сферы вашей жизни, о которых вы даже не задумывались. Примечательно отсутствовал Билл Гейтс, который отменил свое участие за несколько часов до запланированного основного доклада из-за продолжающегося пристального внимания к его фигуре в «Файлах Эпштейна» (хотя он продолжает отрицать какую-либо вину). Хотя мероприятие, по сообщениям, было несколько хаотичным, учитывая протесты и все остальное, светила из мира технологий, присутствовавшие на саммите, тем не менее, сохраняли приподнятое и оптимистичное настроение, объявляя «полный вперед» на технологическом поезде хайпа, уносящем наш види планету в пропасть.
Среди присутствующих был и Сэм Альтман из OpenAI, который привлек к себе множество заголовков на протяжении всего мероприятия своими высказываниями и выходками. Его информационный блицкриг начался в четверг с, казалось бы, простого фото-момента с премьер-министром Индии Нарендрой Моди и другими руководителями в сфере ИИ, когда все подняли соединенные руки в демонстрации солидарности всей отрасли. Альтман и его бывший коллега, а ныне генеральный директор Anthropic, Дарио Амодеи, стоявший слева от него, заметно отказались завершить цепь и держать друг друга за руки, что создало весьма показательный момент. Альтман продолжал попадать в новости на протяжении всего саммита благодаря своим комментариям о «срочной» необходимости глобального регулирования отрасли и своему тайному подозрению, что компании могут использовать ИИ в качестве козла отпущения, чтобы прикрыть свои увольнения.
Будучи вечным болтуном, Альтман обеспечил себе еще один раунд бесплатных упоминаний в СМИ за интервью с Ананомтом Гоенкой из The Indian Express, в ходе которого он выдвинул некоторые спорные контраргументы по поводу воздействия ИИ на окружающую среду.
Альтман начал с того, что заявления о том, что ChatGPT потребляет «17 галлонов воды на каждый запрос» или что-то в этом роде, «совершенно неверны, полнейший бред, не имеют ничего общего с реальностью», прежде чем уточнить, что, возможно, это была обоснованная проблема, когда его компания «использовала испарительное охлаждение в центрах обработки данных».
Далее он заявил, что существует «обоснованная» обеспокоенность по поводу количества энергии, которую потребляют дата-центры для создания самой бездушной дряни, которую вы когда-либо видели, но предположил, что бремя ответственности за удовлетворение ненасытного аппетита ИИ лежит на самом энергетическом секторе, который, по мнению Альтмана, должен «очень быстро перейти на ядерную, ветровую и солнечную энергию».
Затем Альтман ошеломил публику и решительно вернулся в дискуссию, бросив сногсшибательную правду тем, кто все еще считал, что ИИ потребляет слишком много энергии.
«На обучение человека тоже уходит много энергии», — восторженно парировал Альтман. «Требуется около 20 лет жизни и вся еда, которую ты съел до этого, прежде чем ты станешь умным. И не только это, потребовалась очень широкая эволюция сотен миллиардов людей, которые когда-либо жили и учились не быть съеденными хищниками и выяснять, как работает наука и все такое, чтобы произвести тебя, а потом ты взял то, что взял».
Действительно, каждый человек и вся совокупность человеческой цивилизации потребили изрядное количество энергии (и воды), чтобы достичь того уровня, на котором мы находимся сегодня. Хотя сравнение ценности зарождающейся технологической индустрии и ее моделей со всей цивилизацией и людьми могло вызвать восхищение на саммите, в интернете реакция на Альтмана была более холодной. Социальные сети быстро начали высмеивать эти замечания, называя их «антиутопическими» и «глубоко асоциальными и античеловеческими».
Возможно, это еще больше проясняет негативную реакцию: комментарии Альтмана об энергии сталкиваются с досадным отсутствием прозрачности в отрасли, от которой зависят наши коллективные будущие. В настоящее время нет никаких правил, требующих от центров обработки данных раскрывать потребление воды и энергии. Кроме того, сотрудники центров и деловые партнеры обычно связаны соглашениями о неразглашении. Это сделало отчетность и исследования о реальных уровнях затрат сложной задачей.
По крайней мере, у нас есть Сэм, чтобы держать нас в курсе, пока мы ждем некоторой ясности относительно того, что на самом деле происходит и используется в этих центрах.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Justin Caffier
