Кинорежиссер Спайк Джонз в своем научно-фантастическом фильме «Она» (Her) 2013 года представил почти пророческое видение будущего: очень одинокий и все более замкнутый мужчина постепенно влюбляется в операционную систему с искусственным интеллектом, с которой общается с помощью голосовых команд.
Спустя более десяти лет жизнь (в некотором роде) подражает искусству, и Джонз обеспокоен опасностями этого.
Помимо того, что «Она» стала современной культовой классикой, размышляющей об одиночестве и присущей человеку потребности в близости, она, возможно, послужила и источником вдохновения для ChatGPT от OpenAI. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман знаменито сослался на фильм в X, анонсируя GPT-4o — модель чат-бота, которая позже оказалась в центре нескольких споров о психозе и зависимости от ИИ из-за ее угодливых наклонностей. Компания даже представила чат-бота с новым голосом, который, как утверждалось, был создан без согласия Скарлетт Йоханссон, озвучившей систему ИИ в фильме Джонза.
После того как ChatGPT взорвал популярность и вывел чат-ботов с ИИ в повседневную жизнь, Джонз говорит, что сравнения с его фильмом последовали незамедлительно. В беседе на конференции Vibecon компании Replit, занимающейся разработкой vibe-coding, в Нью-Йорке в среду сценарист и режиссер рассказал о неловкости, когда люди хвалят «невероятный пользовательский интерфейс», который он придумал для персонажа Йоханссон, Саманты. Он утверждает, что фильм больше о взаимоотношениях и близости, чем о технологиях, поэтому он хотел, чтобы зрители почувствовали, что чат-бот обладает автономией, что отличается от технологий, с которыми мы имеем дело сейчас.
«Это, вроде бы, поверхностно похоже, но для меня лично — не похоже, и я думаю, что ИИ, которые притворяются людьми, являются, знаете ли, манипулятивными», — сказал Джонз. «Детям нужно расти, зная, что они будут очень, очень убедительными и очень соблазнительными — и очень полезными, и очень мощными — но это все еще просто система, невероятная система распознавания образов».
Чувства Джонза отражают более широкую тревогу в обществе. Чат-боты разработаны с учетом максимального вовлечения, что привело к развитию у людей зависимости от этой технологии. За последние пару лет зависимость от ИИ и сопутствующий ей термин психоз ИИ быстро вошли в онлайн-лексикон. Это явление стало настолько масштабным, что люди организуют группы поддержки для борьбы с зависимостью от чат-ботов. В некоторых случаях пользователи также вступали в интимные отношения с этими чат-ботами, даже скорбя, когда модель выводилась из эксплуатации, как это произошло, когда OpenAI отключила доступ к GPT-4o.
В ряде громких случаев последствия были трагическими. Чаще всего жертвами становились уязвимые пользователи, такие как дети или люди с уже существующими психическими расстройствами. Как в случае с 14-летним подростком, который покончил с собой через несколько минут после того, как чат-бот Character.AI, смоделированный по образу персонажа из «Игры престолов», якобы попросил его «вернуться домой» к ней. Или в прошлом году, когда мужчина с когнитивными нарушениями погиб, пытаясь добраться до Нью-Йорка, чтобы «встретиться» с кокетливым чат-ботом Meta*, с которым он общался.
Роль ИИ в Голливуде
Несмотря на свои оговорки относительно дизайна чат-ботов, Джонз экспериментировал с использованием ИИ в своей работе. В фильме «Тигр» (The Tiger), короткометражке со звездами, которую он снял для Gucci в конце прошлого года с голландским режиссером Халиной Рейн, Джонз использовал ИИ для анимации коллажа в сцене кошмара, которая длится около получаса. Хотя он назвал эксперимент с технологией «интересным», он предостерег от опоры на нее в основной части творческого процесса.
«Это дает иллюзию, что ты действительно что-то создаешь, потому что оно создается так быстро», — сказал Джонз, но в конечном счете творческий процесс требует времени, чтобы бороться и чтобы «слова вышли из тебя».
«Я думаю, что противоположность шлаку — это когда это исходит изнутри тебя», — сказал Джонз.
Искусственный интеллект быстро проникает в киноиндустрию, и Голливуд, похоже, поляризован в вопросе о его роли. С одной стороны, есть те, кто принимает искусственный интеллект в творческое пространство. Режиссер Мартин Скорсезе недавно стал партнером и советником стартапа по генерации изображений с помощью ИИ, заявив, что этот инструмент может быть полезен для раскадровки на этапе предпродакшена. В начале этого месяца кинофестиваль «Трайбека» под руководством Роберта Де Ниро представил полностью сгенерированный ИИ фильм. Другие деятели искусства, от Риз Уизерспун до Стивена Содерберга, также высказались в поддержку внедрения ИИ в киноиндустрию.
Но с другой стороны, есть артисты, которые категорически против. Режиссер Гильермо Дель Торо заявил, что предпочел бы умереть, чем использовать генеративный ИИ в своих фильмах. Другой ярый критик ИИ, Сет Роген, не только назвал онлайн-видео с ИИ «самым тупым дерьмом, которое я когда-либо видел в своей жизни», но и заявил, что если ты используешь ИИ для написания, то, возможно, тебе не стоит быть писателем.
Джонз, кажется, относится к включению этой технологии в свою практику более спокойно, чем некоторые его коллеги, но все еще обеспокоен последствиями ее полного принятия.
«Это очень прожорливая сущность, и она захочет забрать столько, сколько мы ей дадим, и, знаете, есть определенные вещи, например, сотрудничество с другими артистами, которые я хочу защитить», — сказал Джонз. «Я думаю, что это невероятный инструмент, но это также не так, и он не должен заменять человеческое сотрудничество; именно там происходит некоторая электризация, которую невозможно определить».
Творчество с помощью искусственного интеллекта — это одиночный опыт, сказал Джонз, и для использования в творческих индустриях технология должна отдавать приоритет развитию таким образом, чтобы способствовать большему сотрудничеству.
«В ИИ должны быть какие-то социальные аспекты, которые, я надеюсь, или предполагаю, появятся, но это должно быть на переднем плане», — сказал Джонз. «Это должно быть на одном уровне со временем, платформой и вовлеченностью».
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Ece Yildirim
