Фактически, в записи в блоге, анонсирующей это привлечение средств, Cognition изложила видение, согласно которому «мы переходим к миру разработки программного обеспечения с автопилотом».
Итак, может ли Devin заменить, скажем, программиста среднего уровня L4? И да, и нет, сказал Ву TechCrunch. «Мы никогда не думали об этом как о замене людей. Я знаю, что это сценарий, люди об этом говорили. Это никогда не было нашей точкой зрения».
В этом безумном 2026 году, когда каждый день очередной технологический руководитель объявляет о сокращениях во имя вытеснения работников с помощью ИИ, Ву заявляет, что он особенно не хочет, чтобы кодеры теряли работу. «Мы все сами программисты», — объяснил он. «Я начал кодить, когда мне было девять».
На самом деле, Ву называют одним из самых выдающихся в истории детей-участников соревнований по программированию, согласно недавнему профилю в Colossus. Будучи второклассником, Ву выиграл общенациональное математическое соревнование для учеников седьмых классов, что положило начало детству, наполненному турнирами по математике и программированию. Это также познакомило его с другими вундеркиндами, которые позже основали другие стартапы в области ИИ, например, основатель Scale AI Александер Ванг.
Поэтому, как он говорит TechCrunch, идея никогда не заключалась в том, чтобы сделать человеческих программистов устаревшими.
«Когда мы начали создавать Devin, это забавно», — размышлял он, — «но мы действительно думали об этом так: это твой приятель, который помогает тебе создавать больше». На самом деле он показал маленькую набивную игрушку, держащую компьютер, своего собственного плюшевого мишку Devin, которого он держит на своем столе. Он рассматривает его как физический символ кодера ИИ Devin: «Это мой приятель, который помогает тебе создавать больше».
Ву не хочет, чтобы агенты ИИ отнимали у людей радость программирования.
«Это не секрет, большинство инженеров-программистов любят создавать программное обеспечение, верно?» — сказал он. «Если вы спросите их, почему, они, по сути, скажут вам: „Ну, это как если бы я мог создавать вещи из ничего. Я могу воплотить всю свою идею и превратить ее в продукт. Я могу превратить ее в нечто, с чем можно взаимодействовать“».
Подобно тому, как среды визуальной разработки абстрагировали создание программного обеспечения от машинных инструкций, он рассматривает агентов как еще один уровень абстракции между замыслом программного продукта и его производством.
Тем не менее, Cognition заявляет, что роль Devin в их собственной компании заключается в выпуске почти всего программного обеспечения. Компания утверждает, что 89% кода, зафиксированного их инженерами, было зафиксировано Devin, а остальное — локальными агентами в Windsurf, конкуренте в области кодирования с ИИ, которого они приобрели в прошлом году.
Ву объясняет, что роль его агента в основном заключается в выполнении тех видов задач по долгосрочному обслуживанию, которые многие программисты и так не любят делать: обновление старого программного обеспечения; перенос приложений с одной платформы на другую. Агенты освободят программистов «от большей части рутины, и тогда они смогут заниматься гораздо большим количеством созидательной работы», — обещает он.
Поэтому Ву возражает против идеи, что Devin «заменит» человеческих кодеров. Хотя он утверждает, что он может работать самостоятельно, его уровень находится «где-то между младшим и средним инженером» в зависимости от текущей задачи.
Что касается концепции разработки ПО с автопилотом, где агент учится и совершенствует себя, чтобы однажды работать на более высоких уровнях («рекурсивный» — это последнее модное слово в ИИ в наши дни), Ву говорит: «Я думаю, нас ждет дикая поездка».
Он видит, как агенты проникают в другие области, где они будут изучать задачи, от обслуживания клиентов до медицины, но надеется, что цель будет заключаться в расширении возможностей работников-людей и в этих сферах тоже.
«Код и программное обеспечение первыми начали меняться, но мы увидим это во всех этих других отраслях», — прогнозирует он. «Одно, что было для нас ясно с самого начала, это то, что окончательное решение всегда должно оставаться за человеком… вы действительно видите это в разработке программного обеспечения, но я думаю, что это верно и во всех этих других профессиях тоже».
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Julie Bort
