Не притворяйтесь невинными. Если вы не юрист в 2020-х годах, у вас хотя бы промелькнула мысль, что можно использовать большую языковую модель (LLM) для составления убийственного иска против того, кто вас разозлил.
Или, по крайней мере, теперь я знаю, что я не один такой.
Согласно новому исследованию Ананда Шаха из MIT и Джошуа Леви из Университета Южной Калифорнии, о котором сообщила New York Times в понедельник, благодаря искусственному интеллекту истцы, представляющие себя сами, также известные как истцы «pro se», меняют правовую среду к худшему. Исследование еще не прошло рецензирование.
В нем говорится, что с момента появления широко доступных LLM 18 процентов исков pro se теперь содержат текст, который авторы определили как сгенерированный ИИ. Возможно, как следствие, «общий объем записей в реестре pro se на один суд за первые 180 дней дела вырос в среднем на 64% в период после появления ИИ», — говорится в исследовании.
Обычно иски pro se подают заключенные, занимающиеся своими делами из-за решетки, однако исследование отмечает, что «доля исков pro se от лиц, не являющихся заключенными, резко выросла с примерно 11% исторической стабильности до 16,8% в 2025 финансовом году, что является беспрецедентным ростом за 25 лет административных записей».
По данным Times, истцы pro se проиграли 96% своих дел в период с 1998 по 2017 год.
Times в основном освещает необоснованные иски, созданные с помощью ИИ, — и какая это пустая трата времени для судов, чтобы скрупулезно читать и обрабатывать все эти наполненные отбросами документы. Федеральный судья из Миннесоты по имени Патрик Дж. Шилтц назвал это «экзистенциальной угрозой для федеральных судов».
Чтобы проиллюстрировать свою точку зрения, Times опросила мужчину, который использует ИИ для составления исков. Этот человек назвал изданию свое имя и позволил сфотографировать себя для статьи. Суды выдвигали против этого человека некоторые неприятные обвинения, а Times сообщает, что он живет в своей машине. Он, используя один из любимых терминов президента, прямо как из центрального кастинга — настолько, что история Times граничит, скажем так, с откровенной злобой.
Я не могу оспорить тот факт, что иски, созданные ИИ, звучат как огромная проблема. В то же время иски часто являются единственным оружием, которое есть у притесняемых американцев, — заменой институтам и политикам, которые действительно помогают восстановить справедливость, когда нам причиняют вред не по нашей вине. Часть меня не может удержаться от желания прочитать историю о Давиде и Голиафе, где какой-то случайный человек, вооруженный Claude, самостоятельно добивается какого-то меняющего жизнь, десятизначного судебного выигрыша — предположительно, после того, как он использовал LLM, чтобы понять, как аргументировать дело в суде.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Mike Pearl
