Существует немало исследований, показывающих, что опора на инструменты искусственного интеллекта побуждает людей прекращать критически мыслить и начинать полагаться на машину. Но вы будете поражены тем, как быстро может отключиться ваш мозг, если вы это позволите. Согласно новому исследованию, проведенному учеными из Университета Карнеги — Меллона, Массачусетского технологического института, Оксфорда и Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, всего 10-минутная сессия с ИИ-помощником может привести к тому, что пользователи значительно откажутся от собственных способностей к рассуждению.
Чтобы продемонстрировать когнитивную разгрузку в действии, исследователи разделили людей на две группы: одна использовала ИИ-помощников, а другая работала полностью самостоятельно. У участников, которым предоставлялись ИИ-помощники (в данном случае чат-бот на базе модели GPT-5 от OpenAI), помощь внезапно отключалась во время теста, и им приходилось самостоятельно решать последние три вопроса.
Исследование проверяло два разных навыка: сначала группе давали набор арифметических задач с дробями, а затем набор вопросов на понимание прочитанного в стиле SAT. Неудивительно, что люди, использующие ИИ, решали математические задачи со значительно более высоким процентом успеха во время части теста с поддержкой ИИ.
Но в тех последних трех вопросах, когда помощник был отключен, процент успешного решения у группы ИИ резко упал. Их процент успеха был примерно на 20% ниже, чем у тех, кто решал задачи самостоятельно на протяжении всего теста. У них также был почти вдвое выше показатель пропуска вопросов, что означает, что они просто отказывались их решать.
Нечто похожее произошло и в тесте на понимание прочитанного — хотя у участников с поддержкой ИИ не наблюдалось значительно более высокого процента успеха, чем у тех, кто работал без помощи. Вместо этого процент успеха был схожим до тех пор, пока ИИ не был отключен, после чего у тех, кто пользовался поддержкой ИИ, наблюдалось снижение количества правильных ответов и рост пропусков.
Используя данные о самостоятельно сообщаемых моделях использования ИИ, исследователи отметили, что люди, которые использовали ИИ для получения готовых ответов, продемонстрировали наибольшее снижение производительности. Участники, которые использовали ИИ для получения подсказок, а не для решения задач за них, не показали значительного ухудшения своих результатов по сравнению с контрольной группой. Но те, кто решил, что ИИ может выполнить работу за них, в большинстве своем не смогли «включить» свой мозг, когда пришло время.
Сессии длились около 10 минут, что говорит о том, что те, кто решил в значительной степени положиться на ИИ для решения задач, отказались от своих навыков критического мышления за считанные минуты. Учитывая, что результаты были схожи как для математических, так и для задач, связанных с чтением, исследователи предполагают, что снижение производительности является «общим следствием решения задач с помощью ИИ, а не специфичным для какой-либо конкретной задачи».
Эти выводы также согласуются с исследованием, опубликованным Microsoft в прошлом году, которое изучало когнитивный спад среди работников умственного труда. Оно показало, что чем больше люди полагаются на ИИ, тем хуже они работают, когда их просят работать без поддержки. Это также перекликается с исследованием из Польши, которое показало, что хотя врачи лучше выявляют риски рака с помощью ИИ, их результаты хуже базового уровня без ИИ после того, как эта помощь убирается.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – AJ Dellinger
