«Crypto» уже мертв? Пик закрытий проектов пришелся на этот апрель, но последние данные за 2026 год скрывают куда более пугающий тренд.

закрытия проектов Defi трекер институциональный блокчейн Visa Jpmorgan cryptoslate.com

Трекер CryptoSlate зафиксировал 109 закрытий криптопроектов в 2026 году, лидирует DeFi. На фоне чистки банки и Visa наращивают объемы на контролируемых блокчейн-рельсах. Узнайте, какие сектора под давлением и почему институциональный рост не спасает нативные проекты.

Трекер, созданный CryptoSlate, по состоянию на 5 августа выявил как минимум 109 случаев закрытия, сворачивания или прекращения активности криптопроектов в 2026 году. На долю DeFi пришлось 28 из них — больше, чем в любом другом секторе.

Этот подсчет отражает жесткую чистку в криптосфере. В то же время банки и платежные сети обрабатывают реальные объемы на некоторых контролируемых блокчейн-системах, расширяя или тестируя другие. Вместе эти тенденции указывают на расхождение в том, что именно масштабируется.

Данные не показывают прямой связи движения капитала между закрытием проектов и институциональным развитием, а количество проектов нельзя напрямую сравнивать с объемами платежей или анонсами инфраструктуры. Трекер просто показывает, где сосредоточено давление.

«Crypto» уже мертв? Пик закрытий проектов пришелся на этот апрель, но последние данные за 2026 год скрывают куда более пугающий тренд.

Закрытия криптопроектов в «длинном хвосте»

Наш трекер относит 99 записей к проектам, помеченным как закрытые, шесть — к проектам в процессе сворачивания и четыре — к неактивным продуктам. После DeFi крупнейшими категориями являются гейминг с 15 записями, инфраструктура с 13, проекты уровня 1 и уровня 2 с 12, другие проекты с 11 и NFT с 10. На кошельки, биржи и аналитические продукты приходится еще 18 записей.

Пик временной шкалы пришелся на апрель с 27 зафиксированными «смертями», затем снизился до 21 в мае, 20 в июне и 14 в июле. На август по 5-е число пришлось три случая. В трекере отсутствуют сопоставимые данные за 2025 год и знаменатель для проектов, запущенных в этом году, поэтому общее число 109 является ограниченным снимком, а не показателем уровня отказов по всей отрасли.

[Примечание редакции: Дальнейшее сканирование выявило еще 52 более мелких проекта за 2026 год, в результате чего потенциальное общее количество с начала года достигло 161.]

POAP — последний громкий пример. Сооснователь Изабель Гонсалес заявила 3 августа, что проект сворачивается после более чем пяти лет работы. Она связала это решение с циклами финансирования криптовалют и динамикой распределения, из-за которых стало трудно построить устойчивую компанию, не разрушая ту самую идеологию, которая придавала POAP смысл.

Ее объяснение указывает на повторяющуюся проблему финансирования для нативных криптопроектов: создание дистрибуции и дохода без отказа от идеологии открытого протокола. Давление усиливается, когда угасает спекулятивный спрос, а значимость для сообщества оказывается трудно конвертируемой в регулярный доход.

28 записей в DeFi делают его крупнейшим сектором в трекере, и среди потерь есть узнаваемые интерфейсы. Основатель Zapper Себастьен Оде объявил о закрытии дашборда в июле, запланировав прекращение работы на 3 августа.

Текущая волна закрытий криптопроектов также включает централизованные площадки. BitMart объявила об упорядоченном сворачивании 26 июля: торговля должна прекратиться 26 августа, а работа платформы — завершиться 31 января 2027 года. BitMEX объявила о закрытии своей биржи тремя днями ранее.

Эти уходы расширяют масштаб сокращения за пределы разрешенного (permissionless) финансирования и ослабляют любую четкую историю выживания децентрализованных проектов в противовес централизованным.

Некоторые записи также фиксируют завершение старых планов консолидации. Июльское прекращение работы Polygon zkEVM выполнило вывод из эксплуатации, объявленный в июне 2025 года, когда Polygon сослался на технические ограничения, слабую дифференциацию, медленную адаптацию и снижение активности. Таким образом, прекращение работы в 2026 году попадает в временную шкалу закрытий этого года.

Контролируемые рельсы набирают институциональную силу

Контраст наиболее заметен, если поставить закрытия криптопроектов рядом с институциональным ростом блокчейна.

Институциональная блокчейн-активность охватывает несколько уровней зрелости. Visa и JPMorgan сообщают о работе в реальном масштабе. The Clearing House описывает запланированную инфраструктуру, а Swift готовится к первоначальному развертыванию с банками. Вместе они отражают широкий сдвиг в сторону управляемых блокчейн-рельсов, в то время как показатели измеряют разные стадии внедрения.

Visa заявила в апреле, что ее пилотный проект по расчетам в стейблкоинах расширился до девяти блокчейнов и достиг годового объема в $7 млрд, что на 50% больше, чем в предыдущем квартале. Пилот остается небольшим по сравнению с общим бизнесом Visa, но он представляет собой живую расчетную активность на растущем наборе сетей.

JPMorgan сообщил, что Kinexys, его институциональная блокчейн-платформа, обработала более $3 трлн с момента запуска и в среднем обрабатывает более $5 млрд в день. Система обслуживает институциональных клиентов через контролируемый доступ и банковские деньги — модель, далекая от розничного DeFi, даже если обе используют программируемые реестры.

Следующий уровень — это общая банковская инфраструктура. The Clearing House объявила о планируемой системе для клиринга и расчетов токенизированных коммерческих банковских денег. Предложение предполагает соединение блокчейн-активности с сетями RTP и CHIPS и поддержку круглосуточных расчетов.

Swift заявил в июле, что его общий реестр на блокчейне готов к первоначальному использованию, а 17 банков готовят пилотные проекты по токенизированным трансграничным платежам. Это раннее развертывание, отличающееся от расчетного объема Visa или совокупного объема Kinexys.

Все четыре модели сохраняют доверенных операторов, комплаенс-контроль и институциональное управление. Ранняя криптоиндустрия рассматривала финансовых посредников как проблему, которую нужно устранить. Эти системы делают посредника ответственным за доступ, определенность расчетов и регулируемые деньги, используя блокчейн для программируемости и непрерывной работы.

Сопоставление с трекером закрытий показывает, какие приложения получают институциональную поддержку, а какие части нативного криптопродуктового слоя испытывают трудности. Это устанавливает сосуществование, а не механизм: источники не показывают, что деньги уходят из POAP, Zapper или протокола DeFi и перетекают в банковский реестр.

Итак, криптовалюта мертва?

Нет, криптовалюта остается живой. Вместо этого 109 записей служат картой давления отбора, которому подвергаются проекты и бизнес-модели.

Разрешенные (permissionless) продукты продолжают работать, в то время как некоторые из крупнейших измеряемых вариантов использования блокчейна теперь вписываются в регулируемое распространение, банковские деньги и контролируемый доступ.

Для киберпанков и децентралистов успех технологии может прийти в форме, которая дает посредникам больше власти, чем предполагало первоначальное видение.

[Примечание редакции: Мы работаем над тем, чтобы сделать трекер общедоступным. Если вы хотите получить ранний доступ, отметьте @cryptoslate на x.com в своем запросе.]

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

В тренде:


Похожие новости: