В результате странного поворота событий по тайваньским законам обе стороны судебного спора проиграли друг другу. Мужчина подал в суд на жену за супружескую измену и использовал запись с робота-пылесоса в качестве доказательства. В итоге он выиграл дело и получил солидную компенсацию в размере ~19 000 долларов США за моральный ущерб, но, поскольку он тайно записывал жену, она подала на него встречный иск за вторжение в частную жизнь. Суд встал на её сторону, обязав мужчину выплатить штраф в размере 30% от только что полученной суммы, а также назначив наказание в виде пяти месяцев тюремного заключения.
Пара поженилась в 2021 году и жила с родителями, но иногда проводила время в своём загородном доме. Во время отпуска в 2023 году мужчина обнаружил в ванной использованную зубную щётку, что вызвало подозрения, подтверждённые просмотром записей камер видеонаблюдения на парковке. На записи он увидел другого человека, который ранее подвозил его жену домой, и заподозрил в нём сообщника жены.
Три месяца спустя он попытался удалённо связаться с женой через приложение робота-пылесоса, но, сделав это, наткнулся на нечто шокирующее: запись с камеры робота-пылесоса показывала, как его жена переодевается, ложится в постель с тем же человеком, которого он ранее опознал, и ходит по дому голой, пока другой мужчина удобно расположился на их диване. Он записал всё это, чтобы использовать в качестве доказательства в судебном процессе, который подал вскоре после этого.
Измена не является уголовным преступлением по тайваньским законам, но нарушение чьих-либо супружеских прав всё же может повлечь денежную компенсацию, поскольку это нарушение договора. В связи с этим мужчина потребовал от жены и её нового любовника возмещения в размере 2 миллионов тайваньских долларов (TWD), или примерно 63 000 долларов США. Он использовал запись с камеры робота-пылесоса, чтобы доказать, что их отношения выходили далеко за рамки обычной дружбы, и судьи вынесли решение в его пользу. Он получил компенсацию в размере 500 000 TWD, что составляет 19 000 долларов США. Однако борьба была далека от завершения.
Поскольку запись кого-либо без его согласия незаконна в большинстве стран мира, включая Тайвань, были основания для встречного иска о сборе доказательств. В связи с этим жена подала на него в суд за запись личных, интимных кадров и утверждала, что датчики и лампочки на роботе-пылесосе не были достаточным предупреждением о том, что её снимают. Мужчина возражал, что суд уже принял запись в качестве доказательства, поэтому она не является незаконным материалом.
Однако доказательства всё же были получены незаконным путём, поэтому суд отклонил его защиту на основании вторжения в частную жизнь жены. В иерархии конституции личные права перевешивают супружеские обязанности. Его оштрафовали на 150 000 TWD (4 700 долларов США) и приговорили к пяти месяцам тюремного заключения. Не будет преувеличением сказать, что тюремное заключение — гораздо худший исход, чем любая сумма компенсации, выплаченная другой стороной. Не говоря уже о том, что судимость может запятнать гражданскую репутацию.
Без неопровержимой улики в виде записи с робота-пылесоса бракоразводный процесс мог бы затянуться гораздо дольше, истощая время, энергию и деньги мужчины вместо быстрого вердикта. Тем не менее, тот факт, что мужу придётся сесть в тюрьму и выплатить государству штраф в размере 30% от полученной компенсации, по сути, сводит на нет финансовую выгоду от бракоразводного процесса. Это был чистый убыток, особенно учитывая, что он уже получил лишь часть от первоначально запрошенных 2 миллионов TWD компенсации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Hassam Nasir
