Пару недель назад компания Realme представила модели 16 Pro и 16 Pro+. На данный момент они доступны только в Индии, что досадно — эти два смартфона обладают впечатляющими характеристиками и, несмотря на некоторую дороговизну, могли бы найти успех и на других рынках.
Модель Realme 16 Pro+ может похвастаться основной камерой на 200 Мп (1/1.56”, OIS) и 50-мегапиксельным перископом с 3.5-кратным оптическим зумом (1/2.76”, f/2.8, OIS), а также 8-мегапиксельной ультраширокоугольной камерой и 50-мегапиксельным селфи-модулем. Он не идеален (особенно в части стабилизации видео и качества видеосъемки на ультраширокоугольный модуль), но он превосходит большинство среднебюджетных телефонов, многие из которых даже не оснащены выделенным телеобъективом.
В нашем обзоре аккумулятор устройства ёмкостью 7 000 мАч продемонстрировал один из самых высоких показателей времени активного использования в своём классе (18:18 ч). Система зарядки мощностью 80 Вт оказалась не такой быстрой, как хотелось бы, но всё же достаточно скоростной. Минус Pro+ заключается в стартовой цене в ₹40 000 (даже за базовую конфигурацию 8/128 ГБ), что на ₹10 000 выше, чем у некоторых конкурентов.
Модель Realme 16 Pro дешевле, но даже за ₹32 000 она стоит дороже некоторых конкурирующих среднебюджетных решений. Хотя мы ещё не тестировали её, она получила ту же основную камеру на 200 Мп, что и Pro+ (которая показала впечатляющие результаты при 2-кратном зуме), и такой же аккумулятор на 7 000 мАч с зарядкой 80 Вт. Однако она лишилась перископа, который делал Pro+ особенным, а также получила менее мощный чипсет — Dimensity 7300 Max вместо Snapdragon 7 Gen 4.
Есть и другие упрощения, такие как пластиковая рамка вместо алюминиевой и другое защитное стекло экрана. Тем не менее, перископ и чипсет — главные причины выбрать Pro+, а экономия ₹8 000 — основная причина остановить свой выбор на Pro.
Что вы думаете? Может ли Realme 16 Pro+ стать вашим следующим телефоном?
Или вы предпочтёте более доступный Realme 16 Pro?
.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Peter
