Как сообщает Financial Times, на этой неделе Верховный суд Великобритании рассмотрит спор, который тянется с 2019 года как в судах США, так и Великобритании, когда компания Optis впервые обвинила модели iPhone, iPad и Apple Watch с поддержкой LTE в нарушении патентов, касающихся технологии сетей 4G.
Нынешняя тяжба в Великобритании касается уже не того, нарушила ли Apple патенты, а того, какую сумму Apple должна выплатить за их использование на разумных условиях. Патенты, признанные неотъемлемыми для беспроводного стандарта, должны лицензироваться на справедливых, разумных и недискриминационных (FRAND) условиях, и стороны по-прежнему далеки друг от друга в определении суммы. Выплата структурирована как единый авансовый платеж, охватывающий период с 2013 по 2027 год и покрывающий патенты Optis в области LTE для всего сотового оборудования Apple.
Цифра существенно менялась в ходе разбирательств. Высокий суд Лондона в 2023 году установил сумму в 56,43 миллиона долларов. Апелляционный суд в прошлом году увеличил эту сумму примерно в девять раз — до 502 миллионов долларов. Для получения этой цифры судьи опирались на отдельное соглашение, которое Optis заключила с Google в качестве ориентира, и учли роялти, начиная с 2013 года, что выходит далеко за рамки шестилетнего периода, который предпочитал Высокий суд.
Apple просит судей пересмотреть не только размер присужденной суммы, но и то, как нижестоящий суд пришел к ней, утверждая, что Апелляционный суд «допустил ошибку в праве» и получил цифру, которую называет «произвольной». Optis возражает, что Apple годами уклоняется от справедливой оплаты и использует свой масштаб для снижения ставок. Qualcomm также выступила против апелляции, предупредив, что позиция Apple противоречит устоявшимся нормам лицензирования и может отбить желание к будущим инновациям.
Спор восходит к судьбоносному решению 2020 года, в котором Верховный суд Великобритании постановил, что британские суды могут устанавливать ставки лицензирования патентов в мировом масштабе, даже если они могут выносить решения только о нарушении патентов Великобритании. Это решение открыло Optis путь к требованию глобальных убытков. После того как в 2021 году Высокий суд установил, что Apple нарушила два ее патента, а потенциальный счет мог составить до 7 миллиардов долларов, юрист Apple заявил суду, что компания может уйти из Великобритании, лишь бы не принимать условия, которые она сочла «коммерчески неприемлемыми». Позже Apple отказалась от этой позиции.
Разбирательство в Великобритании контрастирует с параллельным делом в США, где Apple добилась значительно большего успеха. В феврале жюри присяжных в США оправдало Apple от нарушения любого из пяти оспариваемых патентов — это последний поворот в деле, которое неоднократно заканчивалось в пользу Apple.
Два предыдущих присуждения, на 506 миллионов и 300 миллионов долларов, были отменены апелляцией. Optis дала понять, что юридическая битва в США не окончена, заявив, что ожидает, что Окружной суд и Апелляционный суд по федеральным округам пересмотрят вердикт.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Hartley Charlton
