Прежде чем их загрузили в космический корабль «Орион» и отправили к Луне Земли с помощью ракеты NASA Space Launch System, члены экипажа миссии Artemis II оснастили свои скафандры Orion Crew Survival System новейшими iPhone. На фотографии выше командиру Риду Уайзману вкладывают его iPhone 17 Pro Max в карман на голени.
Администратор NASA Джаред Айзекман представляет это как победу, и я не обязательно спорю с ним. Предполагаемая стоимость программы Artemis составляет примерно 90 миллиардов долларов. Легендарная басня NASA о «космической ручке», правдивая или нет, сформировала общее представление о NASA как о месте, где всё стоит слишком дорого. Айзекман заявляет, что внедрение технологии, стоимость которой не превышает 2000 долларов, «бросило вызов давним процессам и сертифицировало современное оборудование для космических полётов в ускоренном режиме».
NASA astronauts will soon fly with the latest smartphones, beginning with Crew-12 and Artemis II. We are giving our crews the tools to capture special moments for their families and share inspiring images and video with the world. Just as important, we challenged long-standing…
— NASA Administrator Jared Isaacman (@NASAAdmin) February 5, 2026
Как сообщает The New York Times, ещё в 2011 году в последней миссии Space Shuttle проводился эксперимент, для которого требовался iPhone 4s, а пассажиры частных космических рейсов уже использовали смартфоны. Однако эти модифицированные iPhone, которые, по сообщениям, не могут подключаться к интернету или Bluetooth, тем не менее являются вехой иного рода: это первые iPhone в космосе, которые выглядят так, будто их используют слишком активно.
Убедитесь сами. NASA выпускает превосходные ежедневные видеоподборки, показывающие, чем экипаж занимается там, наверху, и вы не сможете пропустить использование iPhone в субботнем видео (из которого я взял изображения для этой статьи). Логично предположить, что экипаж знаком с iPhone, пользуясь ими изо дня в день на Земле. Фотографировать на iPhone по пути к Луне звучит просто и весело.
Но вычислительная фотография на смартфонах вызывает споры, поскольку в стремлении получить приятные глазу снимки она может создавать головокружительные искажения реальности, которые, возможно, создают нечто больше похожее на фотоиллюстрацию, чем на фотографию. Критики обвиняют некоторые бортовые системы искусственного интеллекта в том, что они додумывают детали, которых не было на исходном объекте — и, как ни забавно, это иногда касается Луны. Остаётся надеяться, что программное обеспечение камеры в официальном NASA iPhone Pro Max было настроено так, чтобы обеспечить документальную точность.
(Gizmodo обратился в NASA за комментариями и обновит эту статью, если получит ответ.)
Однако, как многие заметили в начале миссии, астронавты используют там гораздо менее популярные потребительские технологии, чем iPhone.
В первый день облёта Луны Уайзман позвонил в Хьюстон, чтобы устранить неполадки с чем-то под названием Optimus на его сбоящем персональном вычислительном устройстве, или «PCD» — на самом деле планшете Microsoft Surface Pro. «Я также вижу, что у меня два Microsoft Outlook, и ни один из них не работает. Если вы хотите подключиться удалённо и проверить Optimus и эти два Outlook, это было бы здорово», — сказал Уайзман.
Пост в Bluesky об этом стал вирусным, и нетрудно понять почему. Любой, у кого когда-либо была офисная работа, может понять, что такое проблемы с Outlook — печально известное унылое произведение повседневного программного обеспечения. К счастью, похоже, что решение IT-проблемы для астронавта на лунной траектории не требует откладывания и возвращения к этому вопросу позже, поскольку сбой Outlook был устранён почти немедленно.
NASA сообщает, что планшет Surface «используется для частных семейных конференций (PFC), частных медицинских конференций (PMC), офисных приложений, хранения изображений с DSLR, [и] просмотра записанных фото/видео на контроллерах камер».
Но беглый просмотр видеозаписей, опубликованных NASA в субботу, показывает, что астронавты заняты набором текста на своих планшетах, кажется, при любой возможности.
Они держат их как планшеты для заметок и, безусловно, не выглядят так, будто играют на них в Slay the Spire.
Я полагаю, это своего рода прогресс, поскольку это позволяет добиться менее загромождённой эстетики, чем та, к которой мы привыкли на снимках космических миссий — по крайней мере, когда часть трубок и проводов скрыта из виду. PDF-документ NASA за 2006 год показывает, как выглядели сопоставимые рабочие задачи для NASA и российской Роскосмос, и это, очевидно, включало тонны бумаг формата 8 1/2 x 11 дюймов. Одна фотография космонавта Юрия Маленченко, использующего систему связи на Международной космической станции (МКС), выглядит особенно напряжённой и максималистской.
Это не младенцы, и я не беспокоюсь о психическом развитии астронавтов. На самом деле, астронавты славятся своей психической устойчивостью (обычно по крайней мере) и способностью выдерживать экстремальные нагрузки. Даже если астронавты, в худшем случае, взломают свои планшеты и телефоны, чтобы потреблять алгоритмический мусор, пока они в космосе, я вполне уверен, что миссия всё равно пройдёт отлично.
Но если мы действительно движемся к эпохе частых лунных миссий, а возможно, и межпланетных полётов, рассчитанных на несколько лет, видеть астронавтов с такими знакомыми светящимися прямоугольниками немного удручает. Полёт в космосе — это архетипический высший человеческий опыт. В более здравомыслящей реальности ничто из того, что астронавты делают там наверху — даже самая скучная работа — не должно выглядеть так, будто я нахожусь в терминале аэропорта.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Mike Pearl
