Решение увеличивает сумму иска к Apple примерно до 818 миллионов долларов, но не включает проценты, начисляемые до полной выплаты присужденной суммы.
Судья Джеймс Селна отклонил аргумент Apple о том, что начисление процентов до вынесения решения стало бы необоснованной прибылью для Masimo, ссылаясь на руководство Верховного суда США о том, что «проценты с момента, когда должны были быть получены роялти, лишь компенсируют владельцу патента понесенные убытки». Иными словами, Masimo получает компенсацию за весь период, когда она была лишена роялти, которые теоретически могла бы получить во время нарушения патента.
Однако не все пошло по плану Masimo. Селна также отклонил запрос Masimo на расчет по ставке 7%, что увеличило бы сумму процентов для Apple до 243 миллионов долларов. Вместо этого суд использовал собственную ставку заимствования Masimo с ежегодным начислением сложных процентов с момента начала нарушения.
Masimo также стоит за отдельным патентным спором, который привел к запрету на импорт определенных моделей Apple Watch в США и вынудил Apple отключить функцию измерения уровня кислорода в крови на затронутых новых моделях. В 2025 году Apple представила переработанную версию этой функции.
Спор касается патента Masimo на пульсоксиметрию. В ноябре 2025 года присяжные признали, что функции Apple Watch, включая уведомления о частоте сердечных сокращений, нарушили патент Masimo и присудили компании 634 миллиона долларов.
Впоследствии Apple пыталась отменить или уменьшить присужденную сумму, но Селна в июле оставил решение в силе. Патент, о котором идет речь, истек в июне 2022 года, поэтому решение касается исторических продаж Apple Watch и не влияет на функции измерения частоты сердечных сокращений в текущих моделях Apple Watch.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Tim Hardwick
