Японский инди-разработчик утверждает, что Steam в настоящее время блокирует его игру, поскольку она нарушает права интеллектуальной собственности — проблема в том, что эта интеллектуальная собственность также принадлежит самому разработчику.
Разработчик Дайкити в настоящее время работает над Wired Tokyo 2007, «3D-вертикальным экшеном», в котором игроки должны подниматься в небо над Токио, но также иногда намеренно спрыгивать с края, чтобы продвигаться по игре.
Разработчик планировал выпустить демоверсию игры в недавно сообщил в X (как заметил Game Spark), что демоверсия была заблокирована Steam, поскольку она может нарушать «права интеллектуальной собственности третьих сторон».
Однако в данном случае Дайкити заявляет, что речь идет не о сторонней интеллектуальной собственности, а о той, которая принадлежит ему самому, что ставит его в ситуацию, когда он не знает, как доказать Steam, что нарушения не произошло.
Согласно сообщению, полученному от Steam, нарушаемая интеллектуальная собственность включает «карточные игры на тему динозавров, показанные в окружении внутри вашего приложения во время игрового процесса».
По всей видимости, это относится к Dinostone, коллекционной карточной игре на тему динозавров, выпущенной Дайкити в 2023 году, которая теперь появляется в Wired Tokyo как дань уважения предыдущим проектам разработчика.
В сообщении Steam говорится, что Дайкити теперь должен предоставить «разумные гарантии» того, что права интеллектуальной собственности не нарушаются, что «может принять форму лицензионных соглашений или юридического заключения от вашего адвоката, анализирующего вопросы интеллектуальной собственности и объясняющего, почему вам не нужны лицензии». «Без таких гарантий, — добавляет Steam, — мы не планируем выпускать ваше приложение».
Дайкити заявляет, что теперь он в тупике, поскольку Dinostone была опубликована в сети под именем Daikichi, а не под его настоящим именем. «Где, черт возьми, я могу найти официальный документ, который юридически докажет, что я владею правами на настольную игру, которую я опубликовал онлайн под псевдонимом?» — спросил он в X (через машинный перевод).
Он также говорит, что получение юридического заключения от адвоката не является жизнеспособным решением, поскольку он всего лишь небольшой инди-разработчик и не может позволить себе расходы. «То есть, по сути, мне нужно нанять юриста и подать юридическое заключение?» — спросил он. «Откуда возьмутся такие деньги при бюджете инди-игры?»
В попытке разрешить ситуацию Дайкити заявляет, что он «создал подписанный документ, в котором заявляет, что предоставляет себе разрешение на использование всех своих оригинальных работ, включая созданные им настольные игры, и повторно отправил его на рассмотрение», добавив: «Ну, надеюсь, это сработает».
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Chris Scullion
