Новейшая серия iPhone 18 Pro от Apple поступила в продажу на прошлой неделе, и решение компании использовать NAND-память типа QLC для вариантов с большим объемом хранилища, похоже, имеет свои недостатки. Канал Bilibili Homolab недавно протестировал iPhone 18 Pro Max объемом 1 ТБ и обнаружил, что производительность его хранилища может значительно снижаться при длительных интенсивных нагрузках. Поскольку QLC хранит четыре бита данных на ячейку памяти по сравнению с тремя битами у TLC, это позволяет производителям предлагать больший объем памяти, используя то же физическое пространство. Однако эта более высокая плотность хранения достигается за счет снижения производительности, особенно при работе с большими объемами данных. Homolab сравнил iPhone 18 Pro Max объемом 1 ТБ на базе QLC с iPhone 18 Pro объемом 512 ГБ на базе TLC. В то время как оба типа хранилища показывают примерно одинаковые результаты в тестах чтения 4K, модель QLC отстает на 38% в смешанной нагрузке с низкой очередностью, набрав 8 168 баллов по сравнению с 11 285 у модели TLC. При более высоких нагрузках разрыв сокращается, хотя модель хранилища TLC по-прежнему сохраняет преимущество в 12%.
Снижение производительности становится еще более заметным при тестах на устойчивую запись. iPhone 18 Pro Max использует быстрый SLC-кэш, который может обеспечивать скорость до 3 000 МБ/с. После исчерпания этого кэша вступает в работу вторичный буфер на базе TLC, обеспечивающий среднюю скорость около 578 МБ/с. Когда оба кэш-буфера исчерпаны, телефону приходится записывать данные непосредственно в базовую QLC NAND. В этот момент устойчивая производительность записи может упасть до 79,4 МБ/с, а скорость иногда снижается до 25,6 МБ/с. Это значительно медленнее и сопоставимо с производительностью многих бюджетных карт microSD (карты microSD Express намного быстрее). Ситуация выглядит еще хуже, когда хранилище начинает заполняться. При 60% емкости доступный SLC-кэш уменьшается с 250 ГБ до всего лишь 58 ГБ. Это также приводит к замедлению вторичного буфера до 396 МБ/с, в то время как прямая запись QLC в среднем составляет всего 45 МБ/с и иногда падает до 1,1 МБ/с.
Важно отметить, что это синтетические тесты, предназначенные для представления наихудшего сценария. Пользователи не должны испытывать никаких проблем с производительностью при выполнении обычных задач, таких как просмотр веб-страниц, обмен сообщениями, игры или фотографирование. Любое замедление, вероятно, будет заметно только при выполнении специфических задач, таких как запись 4K или ProRes, передача больших файлов или восстановление резервных копий данных. Тем не менее, тестирование Homolab указывает на компромисс, связанный с использованием QLC NAND для флагманского смартфона высокой емкости, особенно для пользователей, которые регулярно работают с задачами, интенсивно использующими хранилище.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Kunal Khullar
