На прошлой неделе начали циркулировать новости о темпах принятия обновления iOS 26. Согласно этим сообщениям, новая версия устанавливается пользователями значительно медленнее, чем предыдущие обновления iOS. И хотя мы не можем делать выводы о том, *почему* люди могут не желать устанавливать iOS 26, поспешный вывод заключается в том, что пользователи iPhone просто отчаянно пытаются избежать переработанного пользовательского интерфейса Liquid Glass.
Цифры действительно выглядят неутешительно: данные Statcounter за январь показывают, что различные версии iOS 26 работают лишь на 16,6 процентах всех устройств, по сравнению с примерно 70 процентами для различных версий iOS 18. Только обновление iOS 18.7 — выпущенное одновременно с iOS 26.0 в сентябре для тех, кто нуждался в исправлениях безопасности, но не был готов перейти на совершенно новую операционную систему, — по-видимому, установлено почти на трети всех устройств iOS.
Эти первоначальные сообщения подхватили и растиражировали, поскольку они рассказывали потенциально интересную историю из разряда «огромная новость, если правда»: что отвращение пользователей к дизайну Liquid Glass настолько сильно и широко распространено, что активно отталкивает их от операционной системы. Но после изучения наших собственных данных о трафике, а также некоторых технических изменений, внесенных в iOS 26, становится ясно, что данные Statcounter значительно занижают количество устройств с iOS 26 в реальном мире.
Мы провели общий анализ всего трафика iPhone со всех веб-сайтов Condé Nast за октябрь, ноябрь и декабрь 2025 года и сравнили его с трафиком за октябрь, ноябрь и декабрь 2024 года. Эти данные свидетельствуют о том, что темпы принятия iOS 26 медленнее, чем у iOS 18 годом ранее: около 76 процентов всех просмотров страниц на iPhone приходилось на устройства под управлением iOS 18 в декабре 2024 года, по сравнению с примерно 45 процентами для iOS 26 в декабре 2025 года.
Это не такое катастрофическое падение, как предполагают данные Statcounter, даже если не учитывать другие смягчающие факторы: например, iOS 26 прекратила поддержку iPhone XS, XS Max и XR 2018 года, в то время как iOS 18 работала на всех iPhone, которые могли запускать iOS 17.
Однако это все равно гораздо более медленный темп принятия, чем мы привыкли видеть для большинства версий iOS, и это то, за чем стоит следить по мере приближения к iOS 27 и первой возможности Apple внести существенные изменения в Liquid Glass. И чтобы отслеживать это, важно уметь измерять это правильно. В iOS 26 произошли закулисные изменения, которые, по-видимому, исказили сбор данных Statcounter — давайте поговорим о них, о том, что показывают наши собственные данные, и о том, почему вам, возможно, стоит обновиться до iOS 26 в ближайшее время, даже если вам не нравится Liquid Glass.
Оказывается, отличить устройство с iOS 18 от устройства с iOS 26 сложнее, чем должно быть, и это связано с изменением, которое Apple внесла в Safari в iOS 26.
Программное обеспечение для веб-аналитики (и такие сервисы, как Statcounter) пытается собрать данные об устройстве, просматривая строку User-Agent браузера — краткий набор информации об оборудовании, операционной системе, браузере и движке браузера. Есть как безобидные, так и полезные причины для сбора такого рода данных. Если вы веб-разработчик, который получает массу жалоб от пользователей, использующих определенную версию браузера или ОС, это может помочь вам сузить круг проблем и протестировать исправление. Вы также можете использовать строку User-Agent, чтобы решить, показывать ли пользователю настольную или мобильную версию вашего сайта.
Но если эта информация *слишком* точна или детализирована, это может привести к «отпечатку пальца» (fingerprinting) — возможности сайтов идентифицировать конкретного пользователя или тип пользователя по строке User-Agent. Производители браузеров предприняли шаги, как совместно, так и по отдельности, чтобы уменьшить возможность такого отслеживания.
Иногда браузеры намеренно искажают свою строку User-Agent по соображениям совместимости. Например, строка User-Agent по умолчанию для Safari, работающего на современных версиях iPadOS, утверждает, что браузер работает поверх macOS, чтобы сайты, отображаемые на iPad, вели себя больше как сайты, отображаемые на Mac. Apple заморозила версию macOS в строке User-Agent Safari на уровне 10.15.7 несколько лет назад, отчасти для уменьшения отслеживания, а отчасти для решения проблем совместимости, которые возникали у некоторых сайтов, когда Apple вставляла «macOS 11» в строку User-Agent после десятилетий версий macOS 10.
Все это сказано к тому, что информация, полученная из строки User-Agent, точна настолько, насколько точны ОС и браузеры, сообщающие свои строки User-Agent. И в iOS 26 Apple решила «заморозить» версию iOS в строке User-Agent Safari на версии 18, чтобы уменьшить отслеживание (заслуга разработчика и блогера Нильса Ленхира, который объяснил это изменение и подтвердил у инженера Apple Карла Дюбоста причину его внесения).
Это объясняет, почему любой, кто смотрит на данные Statcounter, может сделать неверные выводы о принятии iOS 26: потому что большинство пользователей iOS используют Safari, а все версии Safari, работающие на iOS 26, утверждают, что работают на iOS 18.6 или 18.7.
Только сторонние браузеры, такие как Google Chrome или Microsoft Edge, сообщают версию iOS 26 в своих строках User-Agent, поэтому Statcounter по ошибке измеряет количество пользователей Chrome, обновившихся до iOS 26, а не общее количество обновившихся пользователей.
Для этого существует обходной путь, по крайней мере, для iOS. Safari на iOS 26 будет сообщать версию iOS 18.6 или 18.7, но он также сообщает версию Safari 26.x. Это не так полезно на macOS, где Safari 26 может работать под управлением macOS 14 Sonoma, macOS 15 Sequoia или macOS 26 Tahoe. Но на iOS Safari 26 *работает только* на iOS 26, поэтому это полезный прокси-сервер для определения версии операционной системы.
Для этой статистики мы сгруппировали все устройства, заявляющие о работе Safari 26 на iPhone, независимо от того, указана ли базовая версия iOS как 18.x или 26.x (некоторые приложения или сторонние браузеры, использующие встроенный Apple движок WebKit, по-прежнему могут идентифицировать себя как «Safari», хотя Chrome, Edge и Mozilla Firefox по крайней мере сообщают свои собственные строки User-Agent). Мы сравнили эти цифры с данными по всем устройствам, заявляющим о работе Safari 18 на iPhone с заявленной версией iOS 18. Это исключает пользователей сторонних браузеров на iPhone, но данные Statcounter показывают, что соотношение пользователей Safari и Chrome на iOS за этот период существенно не изменилось.
Интересно, что за октябрь 2024 и октябрь 2025 годов — первые полные месяцы доступности iOS 18 и iOS 26 соответственно — показатели принятия не сильно различаются. Около 25 процентов просмотров страниц на iPhone на всех ресурсах Condé Nast приходилось на устройства под управлением Safari на iOS 18, по сравнению с 22 процентами для iOS 26 в следующем году. Это некоторое снижение, но оно предполагает, что ранние последователи не были *массово* отпугнуты Liquid Glass или чем-либо еще в операционной системе.
Но разрыв увеличивается в течение следующих двух месяцев, что *действительно* говорит о том, что «обычные» пользователи не спешат обновляться. К декабрю 2024 года наши данные показывают, что 76 процентов просмотров страниц Safari на iPhone приходилось на устройства с iOS 18, по сравнению с 45 процентами для iOS 26 в декабре 2025 года.
Принятие новых версий iOS со временем выравнивается. Принятие iOS 18 достигло 80 процентов в январе 2025 года, согласно нашим данным, а затем росло медленнее, достигнув пика около 91 процента в августе 2025 года. Эти показатели сопоставимы как с данными Statcounter (78 процентов по состоянию на август 2025 года), так и с последней статистикой, опубликованной Apple (82 процента всех iPhone по состоянию на июнь 2025 года) для iOS 18. (Мы запросили у компании обновленную внутреннюю статистику и обновим статью, если получим ответ).
Посмотрим, на каком уровне в итоге остановится iOS 26. Если бы я был Apple, я бы меньше беспокоился о замедлении принятия, если iOS 26 в конечном итоге достигнет того же диапазона 80–90 процентов. Но если использование закрепится значительно ниже этой исторической отметки, это может сигнализировать о более длительной негативной реакции на обновление iOS 26, которую необходимо будет учесть в будущих версиях.
Как бы вы ни относились к Liquid Glass, наступает момент, когда обновление станет необходимым для тех, кто хочет получать исправления безопасности и функциональные исправления для своих телефонов.
В течение короткого периода после выпуска каждой новой версии iOS Apple продолжает предоставлять исправления безопасности для предыдущей версии, для тех, кто предпочитает дождаться устранения ранних ошибок в новой ОС. Компания начала эту практику в 2021 году, когда в течение пары месяцев после выпуска iOS 15 предоставляла исправления безопасности для iOS 14. Но эти исправления не длятся вечно, и в конечном итоге устройства, которые *могут* обновиться до новой операционной системы, должны это сделать, чтобы оставаться защищенными.
Apple никогда официально не объявляет о прекращении этих обновлений безопасности, но об этом можно судить по странице обновлений безопасности компании. Обновления iOS 18.7, 18.7.1 и 18.7.2 применимы ко всем «iPhone XS и новее». Но обновление iOS 18.7.3, выпущенное 12 декабря 2025 года, применимо только к iPhone XS, iPhone XS Max и iPhone XR. Это тонкое различие, но оно означает, что Apple продолжает исправлять ошибки в iOS 18 только на тех устройствах, которые *не могут* запускать iOS 26.
Это стандартная практика для iPhone и iPad, но она отличается от модели обновлений, которую Apple использует для macOS — любой Mac может продолжать загружать и устанавливать исправления безопасности для macOS 14 Sonoma и macOS 15 Sequoia, независимо от того, имеют ли они право на обновление до macOS 26 Tahoe.
Если вы пропустили ранние версии iOS 26 и iPadOS 26 из-за Liquid Glass, хорошая новость в том, что Apple предоставила опции, позволяющие уменьшить эффект. Обновление iOS 26.1 добавило опцию «тонирования» для Liquid Glass, увеличивая контрастность и непрозрачность интерфейса, чтобы помочь с проблемами читабельности, с которыми вы иногда сталкиваетесь при настройках по умолчанию. Компания также добавила элементы управления непрозрачностью для часов на экране блокировки в iOS 26.2. Лично я также счел полезным переключить вид вкладок в настройках Safari с «Компактный» на «Нижний», чтобы браузер выглядел и работал больше, как в итерации эпохи iOS 18.
Эти настройки могут показаться полумерами для ярых ненавистников Liquid Glass, которые просто хотят, чтобы Apple вернулась к своему предыдущему языку дизайна. Но если у вас современный iPhone или iPad, и вы хотите оставаться в курсе событий и в безопасности, эти переключатели (плюс дополнительные элементы управления движением и прозрачностью в настройках специальных возможностей) могут по крайней мере облегчить вам переход.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Andrew Cunningham
