RTX Spark впечатляет в рабочих задачах: обходит M5 на 54% и лишь немного уступает базовому M5 Pro

Rtx Spark Nvidia M5 M5 Pro бенчмарк Clang wccftech.com

Первые результаты бенчмарка Clang для чипсета NVIDIA RTX Spark с 20-ядерным CPU Grace и GPU Blackwell показывают, что он превосходит Apple M5, но уступает M5 Pro и энергоемкому Intel Core Ultra 9 285HX. — wccftech.com

20-ядерный процессор Grace в паре с графическим процессором Blackwell от NVIDIA представляет собой надежное сочетание для превращения RTX Spark в производительный чипсет, но насколько это отражается в бенчмарках? Что ж, первые цифры уже здесь, показывающие, что SoC на базе ARM от NVIDIA демонстрирует неплохую производительность, значительно опережая Apple M5, но уступая M5 Pro.

Даже 16-ядерный AMD Ryzen AI Max+ 395 не ровня RTX Spark: только энергоемкий Intel Core Ultra 9 285HX и M5 Pro превосходят своего нового конкурента

В бенчмарке Clang, которым поделился @lafaiel в X, он сравнивался с множеством ноутбучных процессоров и различными чипами Apple Silicon, и хотя сообщается, что RTX Spark использует ARM CPU старого поколения, он показывает достойные результаты на фоне жесткой конкуренции. Преимущество SoC от NVIDIA заключается в увеличенном количестве ядер, благодаря чему он с большим отрывом обошел такие чипы, как M5 и AMD Ryzen AI Max+ 395.

M5 с 10-ядерным CPU набрал 27 996 баллов, тогда как RTX Spark получил 43 149, что делает его на 54,13 процента быстрее. Core Ultra 9 285HX едва смог обойти своего новейшего конкурента, что впечатляет, учитывая, что ноутбучный процессор Intel работает при значительно более высоком энергопотреблении и имеет 24 ядра.

RTX Spark впечатляет в рабочих задачах: обходит M5 на 54% и лишь немного уступает базовому M5 Pro

И наконец, 15-ядерная версия M5 Pro оказалась лишь ненамного быстрее RTX Spark, набрав 46 374 балла, что означает, что чипсет NVIDIA на 6,95 процента медленнее. Этот разрыв увеличивается с 18-ядерной версией M5 Pro и весьма существенно: последняя получила 55 165 баллов, и теперь RTX Spark на 21,78 процента медленнее.

Чипсеты Балл Clang Скорость компиляции Разница в баллах Разница в скорости компиляции
RTX Spark (20-ядерный CPU) 43,149 212.5 Klines per second
M5 (10-ядерный CPU) 27,996 137.9 Klines per second RTX Spark на 54.13% быстрее M5 RTX Spark на 54.10% быстрее M5
M5 Pro (15-ядерный CPU) 46,374 228.4 Klines per second RTX Spark на 6.95% медленнее M5 Pro RTX Spark на 6.96% медленнее M5 Pro
M5 Pro (18-ядерный CPU) 55,165 271.7 Klines per second RTX Spark на 21.78% медленнее M5 Pro RTX Spark на 21.79% медленнее M5 Pro

Судя по этим данным, RTX Spark занимает промежуточное положение между M5 и M5 Pro, но это всего лишь один пример бенчмарка, и будут представлены и другие. Мы с нетерпением ждем игровых сравнений, где, по нашему мнению, RTX Spark может получить преимущество, поскольку генеральный директор NVIDIA Дженсен Хуанг продемонстрировал запуск AAA-игр, таких как 007 First Light и Forza Horizon 6, на ноутбуках с этим кремнием. Удивительно, но они, по-видимому, работали плавно от батареи.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: