Когда вы пользуетесь ноутбуком, вы можете предполагать, что он всегда будет работать одинаково — подключён он к розетке или работает от батареи. В конце концов, эти системы созданы для работы в дороге. Но долгое время это было не так.
В последнее время некоторые производители чипов хвастаются более близкой паритетностью производительности при питании от сети и от батареи, обещая вам одинаковую мощность независимо от того, работаете ли вы за столом или где-то ещё. Чтобы оценить текущее положение дел, мы взяли образцы новейших ноутбуков от каждого крупного производителя процессоров: Intel, AMD, Qualcomm и Apple — и провели несколько тестов, чтобы сравнить их.
Для систем на Windows мы использовали сбалансированный профиль энергопотребления, который уже был установлен по умолчанию на большинстве этих ноутбуков, тогда как MacBook Pro из коробки имеет профиль управления питанием «Автоматически».
Там, где это было возможно, мы брали процессоры верхнего сегмента, включая Intel Core Ultra X9 388H, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme и Apple M5 Max. В случае AMD у нас было два процессора Gorgon Point — Ryzen AI 9 465 и Ryzen AI 7 445. Чтобы увидеть некоторые поколенческие улучшения, мы также включили чип Intel Core Ultra 7 258V «Lunar Lake».
Мы тестировали тремя способами: в одноядерных и многоядерных нагрузках Cinebench 2026, а также с помощью Handbrake — инструмента с открытым исходным кодом для перекодирования видео — для преобразования 4K-видео в 1080p.
Обратите внимание: мы не сравниваем результаты систем друг с другом. Мы сравниваем системы с самими собой, чтобы увидеть, как производительность меняется при работе от батареи.
Проведя эти тесты, мы можем рассчитать процентные различия, чтобы увидеть изменения в процентах. Примечательно, что ряд систем даже немного увеличил производительность на батарее. Это чаще всего происходило в многоядерном Cinebench, где Zenbook A16 с Snapdragon X2 Elite Extreme показал прирост на 13,06%, а ThinkPad X9 — на 4,98%.
Чип Qualcomm оказался самым вариативным. Хотя он резко увеличивал производительность на батарее в Cinebench nT, он падал примерно на столько же в Handbrake.
Однако именно Apple и Intel возглавили список. В то время как Core Ultra X9 388H показал в среднем наиболее стабильный результат, он демонстрировал колебания в 3% в многоядерном Cinebench и Handbrake. Результаты Apple M5 Max были самыми стабильными на всём протяжении, никогда не отклоняясь даже на один полный процентный пункт на батарее.
Наименее стабильной системой при питании от батареи оказался Acer Swift Go 16 AI на процессоре AMD Ryzen AI 7 445. Эта система теряла огромную производительность при отключении от розетки — падение достигало 56,25% по сравнению с работой от сети. В среднем результаты тестов на этой системе были на 50% ниже. На HP OmniBook X Flip 14 с Ryzen AI 9 465 падение тоже было, но гораздо меньше — в среднем на 5,45% производительности от сети по результатам этих тестов.
С другой стороны, всё движется в правильном направлении. Самые современные системы Intel и Apple дают вам очень похожие ощущения при работе от батареи и от сети — по крайней мере, в этих тестах. Snapdragon может это делать, но иногда «плавает». Действительно, AMD нужно подтягиваться в этом отношении.
И мы знаем, что это возможно. Steam Deck, выпущенный в 2022 году, был специально спроектирован так, чтобы иметь схожую производительность при питании от зарядного устройства и без него, и он использует полузаказной SoC AMD. Однако его конкуренты на базе AMD всё ещё показывают лучшую производительность при питании от сети. Нужно не только проектировать чип с учётом батареи и производительности, но и обеспечить оптимизацию всей системы под это.
Другая сторона медали — эффективность. Если вы можете выполнять тяжёлые задачи на батарее без потери производительности, вы, скорее всего, будете это делать. Особенно это актуально, если вы занимаетесь полевой работой в творческих или промышленных областях. Это означает, что ваша система должна быть способна выдерживать вашу рабочую нагрузку достаточно долго, чтобы завершить задачу. Но, эй, всегда есть внешний аккумулятор, верно?
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Andrew E. Freedman
