Закон «Чат Контроль 1.0», позволяющий массовое сканирование цифровых коммуникаций без ордера, неоднократно отклонялся Европейским парламентом. И всё же, как кинозомби, он продолжает воскрешаться различными правовыми ухищрениями. Вчера одно из этих трюков сработало, поскольку Chat Control 1.0 прошёл (или, точнее, не был отклонён) на принудительном повторном голосовании, требовавшем абсолютного большинства (50% + 1) за активное отклонение. Это возвращает закон в силу до 2028 года и задаёт иную рамку для предстоящего в сентябре обсуждения Chat Control 2.0. После предстоящей публикации в Официальном журнале Европейского Союза онлайн-платформы прямой коммуникации смогут массово сканировать данные своих пользователей без необходимости ордера, под предлогом поиска материалов сексуального насилия над детьми (CSAM). Сканирование не является обязательным, но крупные технологические компании будут обладать правовым механизмом для перебора данных пользователей. Европейские компании исторически воздерживались от этого, представляя конфиденциальность и суверенитет над данными как конкурентные преимущества; однако правовой путь теперь официально открыт. Очевидными платформами, на которых мониторинг теперь может вестись, станут электронная почта и сервисы чатов. В качестве примеров приводятся Gmail, iCloud, Hotmail, Discord, Instagram* , Slack, Teams, Snapchat, Xbox, и Google Chat. Хотя рамки закона охватывают «сервисы межличностной переписки» (interpersonal communications services), правовой механизм гипотетически может распространяться на серые зоны, например Google Drive, где отправка кому-либо ссылки на облачный файл может подпадать под действие закона. Стоит отметить, что «direct communication» не ограничено переписками один к одному: оно включает групповые чаты; однако речь идёт не о публичной или нецелевой переписке. Кроме того, правоохранительные органы ЕС по-прежнему обязаны соблюдать такое же требование ордера, как и прежде — Чат Контроль 1.0 не даёт властям свободу на массовое сканирование данных пользователей или принуждать компании делать это без целевого ордера. Благодаря двум поправкам, принятым вчера, средства связи с сквозным шифрованием (E2EE) — например WhatsApp* — остаются освобождёнными от действия закона. Это значит, что пока что Чат Контроль 1.0 не является предписанием ломать шифрование, чему законодатели по миру регулярно призывали. Стоит напомнить, что с мая сообщения в Instagram* больше не являются E2EE, и хотя сообщения WhatsApp* зашифрованы, сервис утечёт каждую битовую метадану о них — отправителя, получателя, времени, размере и т. д. Как и всегда, Signal рекомендуется как приложение, ориентированное на приватность. Это последнее развитие в Европейском парламенте вызывает широкий общественный резонанс как из-за самой природы закона, так и из-за того, как оно произошло. Критики и оппоненты правила считают, что шаг беспрецедентен. Чат Контроль 1.0 уже неоднократно отклонялся, последнее — в марте. Однако президент Европейского парламента Роберта Метсола потребовала повторного чтения закона и применила механизм «срочной процедуры» по Правилу 163. Это имело множество эффектов, включая повторное вынесение закона на обсуждение, который голосовали против; превращение решения в голосование за отклонение (vote-to-deny, не vote-to-pass); использование требования второго чтения, требующего абсолютного большинства (50% + 1); и позволение самой Президентом устанавливать график. Метсола запланировала второе чтение на последний день перед летним перерывом Европейского парламента. В результате из 720 представителей фактически проголосовали 607; из них 315 (более половины) проголосовали против Чат Контроль 1.0. Эта цифра не достигла порога супербольшинства в 361, рассчитанного на основе полного состава палаты. Противники Чат Контроль разместили материалы на сайте Fight Chat Control, включая разбор позиций государств-членов и контактной информации отдельных представителей.
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Bruno Ferreira
