Компания X Илона Маска обратилась в Федеральную торговую комиссию (FTC) с просьбой отменить предписание о конфиденциальности, которое регулировало работу платформы на протяжении многих лет, и 3 июня ведомство открыло общественное обсуждение этого запроса. Петиция важна для всех, кто до сих пор публикует контент в X, поскольку данное предписание является одной из немногих обязательных для США мер контроля за тем, как компания обрабатывает пользовательские данные, и X напрямую связывает свое обоснование с усилиями по созданию системы искусственного интеллекта Grok. Обсуждение продлится до 2 июля, после чего Комиссия проголосует о том, удовлетворить ли запрос.
Для читателя непосредственная ставка очевидна: те же посты и диалоги в Grok, которые являются предметом этой борьбы, по умолчанию продолжают поступать в ИИ Маска для американских аккаунтов. FTC сейчас решает, будет ли этот поток данных продолжаться с федеральным надзором или без него.
X хочет отменить предписание 2022 года на шестнадцать лет раньше срока
X Corp. просит FTC отменить или изменить свое мировое соглашение 2022 года, чтобы предписание прекратило действие в конце 2026 года, а не по истечении полного срока. Согласно призыву FTC к представлению комментариев, петиция содержит четыре аргумента: предписание было наложено на компанию, которая больше не существует, а ее ответственные сотрудники покинули ее; оно больше не служит законной цели и влечет за собой миллионные ненужные расходы на соблюдение требований; его отмена защищает ценности Первой поправки; и его отмена имеет решающее значение для продвижения американского лидерства в области искусственного интеллекта.
Последний аргумент — новый элемент. X представляет предписание о конфиденциальности не как закрытую главу эпохи Twitter, а как активное препятствие для развития ИИ. Общественность теперь имеет время до 2 июля, чтобы высказать свое мнение через досье FTC, а ведомство заявило, что полный состав Комиссии проголосует о том, как разрешить петицию, после закрытия этого окна.
Предписание существует из-за того, что Twitter продавала данные безопасности для рекламы
Надзор, от которого хочет избавиться X, не был произвольным. В мае 2022 года, за несколько месяцев до покупки компании Маском, FTC обвинила Twitter в вводящем в заблуждение использовании данных безопасности и наложила штраф в размере 150 миллионов долларов. Ведомство установило, что Twitter использовала номера телефонов и адреса электронной почты, предоставленные пользователями для двухфакторной аутентификации, и тайно перенаправляла их для таргетированной рекламы. Предписание 2022 года расширило ранее действовавшее мировое соглашение 2011 года, которое последовало за серьезными сбоями в обеспечении безопасности данных и требовало независимого аудита программы информационной безопасности компании.
Таким образом, когда X теперь заявляет, что управляет программой конфиденциальности «мирового класса», она просит регуляторов поверить ей на слово, несмотря на задокументированные случаи неправомерного использования компанией именно тех конфиденциальных данных, которые предписание призвано защищать. Это противоречие лежит в основе спора.
Это вторая попытка X положить конец надзору FTC
X уже сталкивалась с этим ранее. В июле 2023 года компания подала ходатайство в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии с требованием прекратить действие предписания и освободить Маска от дачи показаний, утверждая, что расследование FTC вышло из-под контроля. Ответ правительства был резким. В документе, поданном в сентябре 2023 года, Министерство юстиции назвало запрос необоснованным и заявило, что Маск не должен быть освобожден от дачи показаний, ссылаясь на массовые увольнения, поспешный запуск продуктов и уход руководителей по вопросам конфиденциальности и безопасности после его вступления в должность.
Отличие нынешней ситуации — в площадке и климате. Вместо борьбы в суде X подает петицию самой Комиссии, которую возглавляет председатель Эндрю Фергюсон, и ведомство решило вынести запрос на общественное обсуждение, а не отклонить его немедленно. Те же аргументы, которые в 2023 году были названы судом необоснованными, теперь получают официальное рассмотрение внутри FTC.
Почему Grok делает вопрос конфиденциальности более острым
Аспект ИИ придает петиции вес. Чат-бот X, Grok, разработанный xAI Маска и работающий на большой языковой модели, которая, как объясняется в справочной документации X, использует предсказание следующего токена, обученное на общедоступных данных. Страницы поддержки компании подтверждают, что X может передавать ваши публичные посты, а также ваши взаимодействия, вводы и результаты Grok компании xAI для обучения и точной настройки своих моделей, и что этот обмен данными включен по умолчанию для пользователей из США.
Это значение по умолчанию является двигателем споров. Предписание о конфиденциальности требует от X подтверждать, что она взвешивает риски безопасности данных и конфиденциальности при создании новых продуктов, — требование, которое напрямую мешает стратегии, основанной на направлении пользовательских постов в модель ИИ. В Европе регуляторы уже добились изменений: X согласилась прекратить использование публичных постов пользователей ЕС для обучения Grok, а ирландские регуляторы начали официальное расследование в апреле 2025 года относительно законности предыдущего использования данных. У пользователей из США нет эквивалентной защиты, поэтому защитники конфиденциальности считают предписание, контролирующее обработку данных X, более актуальным сейчас, а не менее.
Как пользователи X могут запретить обучение Grok на своих постах?
Независимо от того, как будет решена петиция, пользователи из США могут ограничить обмен данными уже сегодня. На страницах справки X описан путь: открыть Настройки, выбрать Конфиденциальность и безопасность, прокрутить до Обмен данными и персонализация, выбрать Grok и сторонние сотрудники, и снять флажок с опции, разрешающей использование ваших публичных данных и взаимодействий с Grok для обучения и точной настройки. Те же настройки позволяют удалить историю ваших диалогов в Grok, а приватный аккаунт полностью исключает использование ваших постов для обучения. Опция отказа отключена по умолчанию, поэтому пользователь, который никогда не заходит в это меню, соглашается на использование данных.
👉 Читайте далее:
Часто задаваемые вопросы
Почему X пытается отменить предписание FTC о конфиденциальности?
X утверждает, что предписание 2022 года было наложено на компанию, которая больше не существует, стоит миллионы в плане соблюдения требований и препятствует ее работе в области искусственного интеллекта. Компания хочет прекратить действие предписания в конце 2026 года, а не по истечении полного срока, и FTC принимает общественные комментарии перед голосованием.
Что сделала Twitter, чтобы получить штраф FTC в размере 150 миллионов долларов?
FTC установила, что Twitter собирала номера телефонов и адреса электронной почты для двухфакторной аутентификации, а затем использовала их для таргетированной рекламы, не уведомив пользователей. Ведомство расценило это как вводящую в заблуждение практику и в 2022 году наложило штраф в 150 миллионов долларов вместе с расширенным предписанием о конфиденциальности и безопасности.
Использует ли X мои посты для обучения Grok?
Да. Для аккаунтов в США X по умолчанию передает ваши публичные посты и взаимодействия с Grok компании xAI для обучения и точной настройки своих моделей. Вы можете отключить это в настройках Grok и сторонних сотрудников, удалить историю своих диалогов или сделать свой аккаунт приватным.
Когда FTC примет решение по петиции X?
Общественные комментарии открыты до 2 июля 2026 года. После закрытия этого окна полный состав Комиссии проголосует о том, отменить, изменить или сохранить предписание.
Решение, стоящее перед FTC, на бумаге узкое, но широкое по последствиям. Если ведомство удовлетворит петицию, X избавится от обременительных расходов на соблюдение требований и устранит регуляторное препятствие для направления пользовательских данных в Grok. Если оно откажет, один из последних механизмов США для проверки того, как X обрабатывает данные, лежащие в основе ее ИИ, останется в силе. В любом случае, посты и диалоги, ставшие центром борьбы, продолжают по умолчанию поступать в Grok, пока пользователь не откажется от этой опции, что делает исход периода комментариев важным для всех, кто до сих пор пользуется платформой.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Richard L. Wells
