Острый дефицит памяти имеет еще одно последствие, подталкивая предприятия в объятия облачных операторов, поскольку они не могут самостоятельно обеспечить достаточные вычислительные мощности на собственной инфраструктуре (on-prem).
По крайней мере, так утверждает глава AWS Энди Джесси, который заявляет, что ситуация с поставками памяти вынуждает многие фирмы ускорить планы по переносу ресурсов в облако.
“Что касается памяти, систем хранения данных и цепочки поставок, я думаю, все знают, что стоимость компонентов, особенно памяти, взлетела до небес. Мы находимся на этапе, когда мощностей просто недостаточно для удовлетворения спроса”, — сказал Джесси во время звонка с аналитиками по поводу финансовых результатов компании за первый квартал в среду.
“Одна из интересных вещей, которую мы видим сейчас в связи с изменением цен и предложения на такие компоненты, как память, заключается в том, что это дополнительный стимул, подталкивающий компании, имеющие собственную инфраструктуру, к переходу в облако”, — добавил он.
“Мы вели множество бесед с предприятиями на протяжении многих месяцев — где план трансформации по переходу в облако реализовывался медленно — и сейчас они резко ускорились, просто потому, что у нас гораздо больше предложения, чем у других. Будет интересно посмотреть, как это будет развиваться со временем”.
Искусственный интеллект (AI) является коренной причиной дефицита микросхем памяти. Из-за ненасытного спроса на высокопроизводительную и дорогую память DRAM и HBM для инфраструктуры ИИ производители чипов переключили производственные мощности на выпуск именно этих компонентов, а не более стандартной памяти, необходимой для других приложений.
Будучи крупной транснациональной компанией — AWS получила выручку в размере 37,6 млрд долларов за квартал — облачный бизнес находится в авангарде очереди, когда дело доходит до получения оборудования для продолжения расширения, как и другие гиперскейлеры.
“Значительная часть этих поставщиков отдает приоритет своим самым крупным клиентам, к которым относятся облачные провайдеры”, — отметил Джесси, но дал понять, что некоторую роль сыграло заблаговременное планирование со стороны его компании.
“Мы увидели, что эта тенденция начала проявляться в середине и второй половине прошлого года, и мы работали с нашими стратегическими поставщиками, чтобы обеспечить значительный объем поставок”, — пояснил глава AWS.
“Я думаю, мы хорошо поработали, чтобы убедиться, что у нас нет ограничений по мощностям в этом плане, но мы будем очень внимательно следить за этим”.
Если эта тенденция верна, это будет разворотом ситуации, наблюдавшейся всего 18 месяцев назад, когда облачный гигант утверждал, что сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны собственной инфраструктуры, о чем говорилось в показаниях, данных британскому надзорному органу по рынкам, Управлению по конкуренции и рынкам (CMA).
AWS — не единственная компания, делающая такое заявление. Старший руководитель IT-компании Insight Enterprises сообщил CRN, что наблюдает ускорение ухода клиентов из своих центров обработки данных и переход на Google Cloud по ряду причин, включая отсутствие доступа к оборудованию.
“Этому способствуют несколько факторов: дефицит чипов, меньший доступ к оборудованию, лучший доступ к моделям ИИ в [облаке]”, — сказал генеральный менеджер и старший вице-президент Питер ФитцГиббон.
Однако главный аналитик Omdia Рой Илсли выразил сомнение в этом, заявив, что, хотя некоторые небольшие организации могут испытывать трудности с получением необходимого оборудования, он не считает это триггером для волны миграций в облако. Скорее, это немного выдача желаемого за действительное со стороны облачных операторов, таких как AWS, распространяющих немного FUD (страх, неуверенность и сомнение).
“Облако — это стратегический выбор, который делают клиенты, и большинство локальных центров обработки данных уже имеют серверы с памятью, поэтому это просто означает, что они откладывают обновление или замену и ждут доставки сервера”, — сказал Илсли The Register.
“Затем все сводится к тому, в каком месте вы находитесь в списке приоритетов для получения сервера, — добавил он, — и гиперскейлеры находятся на вершине этого списка. Но есть ли у них капитал для покупки всех серверов? Нет. Поэтому OEM-производители получат часть, и это перетечет к предприятиям. Да, мелкие предприятия могут испытывать трудности и переходить в облако, но это ни в коем случае не наводнение”, — заявил он.
Кроме того, по сообщениям, Meta* продлевает срок службы своих серверов, поскольку борется со “значительным дефицитом поставок серверов” из-за нехватки микросхем памяти.
Вице-президент Gartner по аналитике инфраструктуры и операций Тони Харви подтверждает, что это происходит. “Да, мы видим гораздо больший интерес к облаку из-за роста цен на серверы и задержек с поставками, а также из-за того, что поставщики сокращают сроки выставления счетов и не гарантируют цену до момента отгрузки”, — сказал он The Register.
“Насколько я вижу, это сочетание доступности — вы можете получить это сейчас — и другого компромисса по затратам. Когда сервер на собственной инфраструктуре стоит в 4 раза дороже, чем год назад, это меняет сравнение с облаком, и пока что крупные облачные провайдеры не повышали цены на серверы без GPU”, — отметил он.
По данным Wall Street Journal, жизненный цикл серверов продлевается с шести до семи лет, поскольку гигант социальных сетей не ожидал такого роста спроса на оборудование, который наблюдается в отрасли в настоящее время.
По мнению Meta*, поставки критически важных серверных компонентов, включая DRAM и жесткие диски, будут ограничены до 2027 года.
Как ранее сообщал The Register, производители жестких дисков уже распродали все устройства, которые произведут в этом году, в то время как ожидается дефицит некоторых серверных ЦП, что может привести к росту цен до 15 процентов. ®
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Dan Robinson
