Должность технического директора предполагает определенную степень беспринципности. Однако Алекс Карп, глава Palantir, похоже, намерен поднять планку, демонстрируя явную политическую гибкость после победы демократов на промежуточных выборах в США.
В декабре 2024 года Карп пожертвовал 1 миллион долларов протрамповскому супер-PAC MAGA Inc.
Но не требуется передовая аналитика данных и искусственный интеллект — в которых Palantir утверждает, что обладает уникальными возможностями, — чтобы Карп понял, на чьей стороне выгода. Человек с характерной словесной диареей теперь подчеркивает свои прогрессивные убеждения и убеждения продуктов Palantir.
Генеральный директор заявил Politico, что теперь он готов голосовать за демократов в 2028 году.
«Я всю жизнь был демократом. Я вырос в крайне левой среде. Я знаю о прогрессивизме больше, чем кто-либо на планете, и я абсолютно уверен, что Palantir — все наши продукты — по сути прогрессивны», — якобы сказал Карп.
Карп объяснил свою политическую щедрость очевидным стремлением к балансу.
«Мои пожертвования равны, демократам и республиканцам, — сказал Карп изданию. — Могу сказать вам, не вдаваясь в детали, которые я не собираюсь раскрывать, что я очень сбалансирован, и все в политической сфере это знают. И скажу вам, я также не деревенский дурак».
Все это поднимает вопрос: не нужно ли, чтобы избежать глупости, отказаться от какой-либо принципиальной позиции вообще? Если бы только немцы Веймарской республики подумали о финансировании обеих сторон. Очевидно, всей Европе не хватало более сбалансированного портфеля политических пожертвований.
Карп настолько чувствителен к этой теме, что однажды заявил: «Я люблю, когда на меня кричат в городах Европы… Продолжайте кричать на меня… единственная причина, по которой кто-то не марширует строем между мной и вами, — это мой продукт. Скажите спасибо».
Они не сказали спасибо. На самом деле, по всей Европе правительства стремятся отказаться от Palantir, а ЕС инициировал политику суверенитета в области технологий и ИИ, чтобы избежать пут американских технологических гигантов.
Карп обладает талантом занимать две, казалось бы, противоречивые позиции. Он говорил о необходимости для демократических обществ применять силу, а в другом месте — о создании компании, которая могла бы «дать Западу очевидное врожденное превосходство».
В то же время он представлял Palantir как силу мира. «Мы видим себя пионерами подлинного и жизнеспособного антивоенного движения», — написал он в своем письме акционерам.
Наибольшую критику вызвало сотрудничество его компании с давним клиентом, скандально известной иммиграционной и таможенной службой США (ICE). Ранее в этом году в Миннесоте федеральные иммиграционные офицеры застрелили двух американских граждан, Рене Гуд и Алекса Претти, в инцидентах, снятых на видео. Служба задерживала граждан США, и критики утверждают, что она проявляла пренебрежение к надлежащей правовой процедуре.
Карп отрицал, что ассоциация Palantir с ICE должна негативно сказаться на компании.
Он сказал CNBC: «Если вы критикуете ICE, вы должны выйти и протестовать за большее количество Palantir. Наш продукт, по сути, требует от людей соблюдения защиты данных Четвертой поправки».
В интервью Politico Карп сказал, что был «очень рад услышать», как президент Трамп, один из главных инициаторов расширения ICE, после промежуточных выборов признал, что депортации ICE были слишком жесткими.
«И я рад, что он сейчас говорит публично то, что я говорил в частном порядке», — сказал Карп новостному изданию.
У Карпа нет недостатка в публичных мнениях о маршировании строем или врожденном превосходстве Запада. Почему же тогда свои опасения по поводу депортаций он оставляет для частных бесед? Публичное вмешательство донора Трампа и поставщика ICE могло бы иметь некоторый вес.
Возможно, ему все равно, пока о нем пишут. Но любой, кому небезразлично нечто большее, может почувствовать необходимость принять горячий душ и смыть связанную с этим травму. ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Lindsay Clark
