Децентрализованная платформа обмена сообщениями Matrix перестала быть новичком. Организация теперь является серьезным конкурентом существующему положению дел, поскольку опасения по поводу суверенитета и независимости достигают новых высот.
На недавнем мероприятии организации в Мальмё, посещаемость которого выросла на 30% по сравнению с прошлым годом, настроение изменилось с «да, это важно» на «да, мы это внедряем».
Matrix — это открытый стандарт для связи. Это федеративная система, поэтому нет центральных узлов или внешнего контроля, о которых стоит беспокоиться, и ее можно использовать для чего угодно — от обмена сообщениями до голосовой связи по IP. Также поддерживается видео.
Система является альтернативой таким сервисам, как Microsoft Teams. Она стала популярной в государственном секторе, поскольку правительства все больше опасаются полагаться на американских технологических гигантов для услуг, которые администрация Трампа могла бы отключить по своему усмотрению.
Однако возросший интерес и последующие внедрения привлекли уровень внимания, к которому Matrix не была полностью готова. Недавний отчет об анонимной реакции на внедрение технологии Европейской комиссией застал Element — компанию, которая вкладывает львиную долю средств в Matrix — врасплох.
Один из участников конференции в Мальмё отметил: «Сначала они [конкуренты] вас игнорируют, потом смеются над вами, потом сражаются с вами».
Matrix остается открытым стандартом, однако фонд с открытым исходным кодом, стоящий за ним, безусловно, приветствовал бы больше платных членов.
«Правда в том, что мы определенно привлекаем больше внимания, чем раньше», — сказал генеральный директор Element Мэттью Ходжсон.
«Мы видим, что Matrix оказывается на критическом пути цифрового суверенитета, являясь почти образцом всего этого.
«Я не уверен, что мы обязательно хотим быть образцом», — добавил он. «Мы не подписывались на то, чтобы стать послами цифрового суверенитета, разъезжая от правительства к правительству, но эмпирически именно так все и сложилось, и да, это привлечет внимание людей, которые предпочли бы, чтобы все оставались в своих традиционных системах больших технологий».
Это происходит на фоне опасений по поводу надежности международных партнеров, начиная от ранних проектов, включая французский мессенджер Tchap для государственного сектора и немецкий BundesMessenger, и заканчивая более поздними пользователями, такими как шведский государственный сектор. Действительно, в одной запоминающейся демонстрации во время мероприятия Matrix сообщения отправлялись между французскими, шведскими и натовскими структурами.
«Я не могу переоценить странность», — добавил Ходжсон, — «когда различные национальные военные звонят каждые пару дней и говорят: „Послушайте, нам тоже нужно перейти на Matrix, потому что нам нужно поговорить с этой страной, а они используют Matrix, и нам нужно поговорить с той страной, а они используют Matrix“».
«Это может быть для обороны, национальной безопасности, просто здравоохранения или образования, государственного сектора. Но это реально. Вот почему существует ажиотаж».
Не то чтобы Element или Matrix пытались создать лучшую Teams, чем Teams. Патрик Альбертс, директор по продуктам Element, сказал: «Это решение для цифрового суверенного общения, которое, в целом, во многих аспектах работает как Teams, но оно не стремится быть быстрее Porsche…»
Что касается сообщений о жалобах Европейской комиссии на реализацию программного обеспечения Element, Диана Георге, глава сектора коммуникационных и коллаборационных услуг ЕК, напрямую обратилась к ним и описала анонимные жалобы как «естественное трение, связанное с масштабным внедрением, которое мы провели».
Александру Виниде, менеджер сервисов коммуникаций и коллаборации ЕК, который находится на передовой внедрения суверенных инструментов связи, отметил скорость внедрения, которое началось с концептуального проекта в четвертом квартале 2025 года и было запущено на ноутбуках между июлем и сентябрем 2026 года.
ЕК выбрала Schengen Cloud Alliance (включая OVHcloud) для хостинга и, по словам Виниде, «мы хотели предоставить пользователям привычный опыт». Не все впечатлены тем, что внедряется, но важно помнить, что изменения могут вызывать беспокойство, и это все еще ранние этапы.
Однако это значительный шаг. Георге заявила, что, помимо повышения устойчивости и непрерывности бизнеса, «мы хотели обеспечить разнообразие поставщиков. Мы также хотели иметь контроль над данными и владение платформой».
Microsoft, например, указала бы на суверенные возможности своей системы. Когда началась конференция Matrix, компания объявила о новых возможностях, включая дополнительные опции для запуска ИИ, служб данных и конфиденциальных рабочих нагрузок на платформах, контролируемых клиентами, и подчеркнула свою экосистему суверенных партнеров для клиентов, предпочитающих местную экспертизу.
Однако Microsoft (и другие технологические гиганты) не могут избежать опасений по поводу того, кто в конечном итоге контролирует данные и что администрации могут с ними делать. В 2025 году представитель Microsoft запоминающимся образом подтвердил, что американский гигант «не может гарантировать» суверенитет данных клиентам во Франции.
Однако есть и ложка дегтя в бочке меда Matrix. Платформа имеет открытый исходный код и, как и многие проекты с открытым исходным кодом, требует финансирования. В настоящее время Element обеспечивает большую часть финансирования Matrix Foundation. Ходжсон находит это несколько разочаровывающим.
«Если бы каждое правительство, которое операционно зависит от Matrix, вносило бы хоть малейшую сумму денег в Фонд, у Фонда было бы достаточно денег, чтобы начать инвестировать в экосистему и не зависеть от того, что Element фактически оплачивает счета».
Он признал, что за последний год ситуация улучшилась, но сказал: «Для открытого стандарта не является хорошим управлением, когда один крупный игрок, такой как Element, фактически поддерживает все».
Это не редкость в мире открытого исходного кода, и это несколько разочаровывает, учитывая постоянно растущее значение, придаваемое суверенитету в коммуникациях. Альбертс прокомментировал: «На рынке существует путаница, что эта штука как-то создается сама по себе.
«Нет, это не так. Это требует трудолюбивых людей. Этим трудолюбивым людям нужно платить, и эта оплата, чтобы поддержать развертывание правительством в будущем, в идеале также должна поступать от этих правительств. И некоторые из них делают много и делают это отлично, и это потрясающе.
«Но некоторые — нет». ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Richard Speed
