Правительство Великобритании отказалось от планов по предоставлению компаниям, занимающимся разработкой ИИ, права на бесплатный доступ к материалам, защищенным авторским правом, для обучения по умолчанию.
Смена позиции произошла после жалоб ведущих деятелей креативных индустрий — в том числе Пола Маккартни, Элтона Джона, участников группы Coldplay, сценариста и режиссера Ричарда Кертиса, художника Энтони Гормли и актера Иэна Маккеллена — на планы разрешить скрапинг данных защищенных авторским правом работ, если правообладатель не откажется от этого.
“Мы прислушались”, — заявила министр науки Лиз Кендалл. “Мы вели активные консультации с представителями креативных индустрий, фирмами ИИ, отраслевыми ассоциациями, профсоюзами, учеными и пользователями ИИ, и эти консультации сформировали наш подход. Именно поэтому мы можем подтвердить сегодня, что у Правительства больше нет предпочтительного варианта”.
Правительство опубликовало доклад об авторском праве и ИИ, а также отдельную оценку воздействия [PDF], в которой приводится оценка Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), согласно которой внедрение ИИ может увеличить производительность на 0,4–1,3 процентных пункта. Это может привести к дополнительному увеличению валового добавленного продукта (ВДП) Великобритании на 55–140 миллиардов фунтов стерлингов к 2030 году. “Эти оценки крайне неопределенны”, — отмечается в докладе.
ВДП креативных индустрий Великобритании (КИ) в 2024 году составил 146 миллиардов фунтов стерлингов, или почти 6 процентов от общего ВДП страны. 62 миллиарда фунтов стерлингов, или 42 процента от этой суммы, приходятся на подсектор ИТ-программного обеспечения и компьютерных услуг, включая сервисы и разработчиков ИИ.
“Успех сектора ИИ и КИ взаимосвязаны. КИ генерируют высококачественный контент, необходимый для обучения лучших моделей ИИ. В то же время ИИ способен трансформировать рабочие процессы создателей, повышая их производительность и предоставляя им мощные новые инструменты”, — говорится в оценке воздействия.
В докладе Правительства “Доклад об авторском праве и искусственном интеллекте” [PDF] указано, что “широкое исключение из авторского права [для обучения ИИ] с возможностью отказа больше не является предпочтительным путем для Правительства”.
Предлагается, чтобы Правительство совместно с отраслевыми экспертами “разработало лучшие практики по прозрачности входных данных и определило лучшие практики по техническим инструментам и стандартам, которые могут иметь положительные результаты в отношении лицензирования, что будет оставаться на рассмотрении”.
“Мы предлагаем держать под контролем рыночные подходы к лицензированию по мере развития рынка ИИ”, — говорится в докладе.
Правительство также заявило, что будет отслеживать судебные разбирательства, касающиеся ИИ и авторского права в Великобритании и за рубежом, “включая то, как может применяться вторичная ответственность к импортируемым моделям ИИ, представленным на рынке Великобритании”.
Creative Content Exchange (CCE) планирует протестировать ряд коммерческих моделей лицензирования и запустить пилотную операционную платформу летом. ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Lindsay Clark
