Этот сценарий недавно разыгрался с компанией Databricks, занимающейся большими данными и ИИ, и ее последним раундом финансирования на $5 млрд, объявленным в четверг, рассказал TechCrunch сооснователь и генеральный директор Али Годси (на фото выше).
«Мы хотели привлечь $1 млрд, но затем The Information опубликовала статью о том, что Databricks проводит крупный сбор средств. Они сделали это в разгар нашей конференции. Мы были полностью поглощены конференцией и вообще не думали о привлечении средств», — вспоминает Годси, имея в виду конференцию, прошедшую в июне.
«Как только вышла эта статья, начали звонить инвесторы. Мой телефон разрывался. Это было худшее время для нас, потому что мы были заняты конференцией», — сказал он.
Это была проблема, которой можно было позавидовать: новостной репортаж превратился в самосбывающееся пророчество.
«Уровень интереса был просто безумным. Только от этой выбранной нами группы инвесторов мы получили заявки на $15 млрд», — сказал он.
Когда желание участвовать в сделке настолько велико, отказывать давним инвесторам — верный способ испортить отношения. Databricks решила выпустить больше акций и в июле разослала пресс-релиз, объявив о закрытии нового раунда при оценке в $188 млрд. (Компания тогда не раскрыла, сколько именно привлекла.)
В четверг Databricks сообщила, что привлекла $5 млрд от внушительного списка венчурных инвесторов, допущенных к сделке, и что ее оценка выросла до круглой суммы в $190 млрд. Раунд на $5 млрд возглавили Coatue и несколько других фондов, включая Blackstone, MGX, различные счета, связанные с подразделениями T. Rowe Price, и новый инвестор Sixth Street Growth. (Sixth Street — фирма, основанная бывшим главным инвестиционным директором Goldman Sachs Аланом Ваксманом.) В числе участников было названо около двух десятков венчурных фондов.
Почему они все так стремились участвовать? Databricks кажется надежной ставкой.
Годси сообщил, что его компания достигла годовой выручки в $7 млрд, которая в настоящее время растет на 80%, и имеет положительный денежный поток. Его основной продукт, облачное хранилище данных, приносит $1,5 млрд от этой выручки и продолжает расти на 100% год к году, сказал он.
Кроме того, у Databricks есть волшебная ИИ-пыльца. Ее база данных для агентов, Lakebase, запущенная в июне 2025 года, достигла годовой выручки в $100 млн. Ее инструмент ИИ-чатбот Genie, который может проводить бизнес-анализ на ходу, «безумно популярен», сказал он.
Итак, если бизнес так хорошо развивается, зачем привлекать еще капитал? Компания уже привлекла $20 млрд за последние 20 месяцев.
ИИ — это дорого, сказал Годси. Databricks имеет многомиллиардные контракты с облачными провайдерами на все три основные гиперскейлеры. Кроме того, «исследования в области ИИ очень дороги», — сказал он, добавив, что в компании работает команда из 100 исследователей ИИ, что является высококонкурентной областью.
Кроме того, Databricks занимается скупкой. «Мы проводим много слияний и поглощений», — сказал Годси, ссылаясь на приобретение, о котором компания объявила на этой неделе: Electric, компанию, создающую легковесную базу данных Postgres PGlite, позволяющую агентам быстро разворачивать базы данных (условия не раскрываются). В июне она купила компанию по ИИ-кибербезопасности Panther; в марте — два стартапа.
Было время, когда раунд в $1 млрд считался огромным и сложным привлечением средств. В нынешнюю эпоху расходов на ИИ, когда стартапы с ходу привлекают $1 млрд на посевной/раунд А, эта сумма теперь кажется мелочью.
Тем не менее, частное привлечение средств Databricks вместо выхода на биржу стало своего рода мемом в Кремниевой долине. Когда компания объявила об этом раунде в прошлом месяце, люди шутили в интернете, что она привлекла так много средств, что у нее заканчиваются буквы алфавита.
Годси заявил CNBC, что по-прежнему хочет вывести компанию на биржу. С таким огромным списком инвесторов, которые однажды захотят выйти из игры, как он может обещать что-то еще?
Но сегодня он хочет сосредоточиться на инвестициях в ИИ, сказал он. Учитывая связанные с этим расходы, возможно, делать это вдали от глаз общественности — разумная идея.
Кроме того, когда он может мгновенно получить интерес на $15 млрд и на своих условиях, какой смысл спешить?
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Julie Bort
