Google сделала предупредительный выстрел в войне цен на подписки в сфере AI

Google ии подписка цены коммодитизация techcrunch.com

Google значительно удешевила свой бюджетный тариф подписки на ИИ. — techcrunch.com

Компания объявила в понедельник, что снижает ежемесячную цену Google AI Plus с 7,99 до 4,99 доллара, одновременно удваивая объем хранилища, включенного в этот тариф, с 200 гигабайт до 400 гигабайт.

Викас Кансал, руководитель продукта по подпискам Gemini AI, сообщил в X, что обновления хранилища будут развернуты для пользователей в течение следующих нескольких дней.

Google AI Plus запущен в январе как самая доступная платная подписка на ИИ на рынке США, ориентированная на индивидуальных пользователей и студентов, а не на корпоративных клиентов. По всей видимости, этого было недостаточно дешево.

Он также включает в себя вполне достойный набор функций, в том числе генерацию видео через Omni Flash; креативную студию Google Flow; и NotebookLM, ИИ-ассистент для исследований от Google. Для более активных пользователей Google также предлагает AI Pro и AI Ultra по более высоким ценам и с большими лимитами использования.

Снижение цен стоит внимания по причинам, выходящим за рамки собственной дорожной карты продукта Google. Ценообразование подписок еще не стало ключевым полем битвы среди поставщиков ИИ в США. Но ситуация меняется в реальном времени, считает Чи-Хуа Чьен, соучредитель и управляющий партнер венчурного фонда Goodwater Capital, ориентированного на потребителей; он рассматривает объявление понедельника как следующий залп в эру коммодитизации инфраструктуры ИИ, указывая на структурные преимущества Google — вертикальную интеграцию, дистрибуцию, возможность бандлирования — как именно ту силу, которая со временем, вероятно, подорвет маржу для чистых поставщиков ИИ.

Историческая параллель, которую он приводит, поучительна. «Если посмотреть на эпоху веба, инфраструктурными компаниями были Microsoft, Cisco, Oracle, Northern Telecom, Lucent, Akamai, Equinix», — сказал он TechCrunch. «Многие из этих компаний какое-то время просуществовали, но сегодня не стоят многого». Причина, по его словам, в том, что во время каждого крупного технологического сдвига — от ПК к вебу и мобильным устройствам — инфраструктурные игроки «очень агрессивно коммодитизируются, потому что конечный потребитель не думает: „О, мои биты передаются через сетевое оборудование Cisco?“ Он просто думает: „Как мне передать свои биты как можно дешевле?“»

Он видит ту же динамику в ближайшем будущем для сегодняшнего уровня инфраструктуры ИИ — включая самих провайдеров передовых моделей.

«Мой прогноз для многих этих инфраструктурных компаний — а под инфраструктурой я подразумеваю OpenAI или Anthropic, а также базовые компоненты, энергию, чипы, хостинг — будет период, когда эти компании будут ценными», — сказал он. «Но со временем вы увидите, что они будут все больше коммодитизироваться».

Это, безусловно, то, о чем скоро задумается более широкий круг инвесторов. И OpenAI, и Anthropic конфиденциально подали заявки на проведение IPO, и их способность обеспечивать премиальные оценки скоро может быть проверена именно той ценовой конкуренцией, которую описывает Чьен.

Эта конкуренция нарастала почти год на таких рынках, как Индия, где одна из самых быстрорастущих баз пользователей ИИ в мире. OpenAI нанесла первый удар там в августе прошлого года, запустив ChatGPT Go по цене около 4,60 доллара в месяц — это доля от ее стандартного плана Plus за 20 долларов. Google последовала в декабре с собственным планом AI Plus по цене ниже 5 долларов для индийских пользователей.

Объявление понедельника предполагает, что та же логика, которая привела к этим шагам на развивающихся рынках — демпинг, бандлирование и захват пользователей до того, как это сделают конкуренты — теперь перешла на рынок США.

Примечательно, что Anthropic не последовала этому примеру. В отличие от OpenAI и Google, она еще не ввела локализованное ценообразование для Индии или бюджетный уровень где-либо, и избежать этого шага может стать сложнее, поскольку ее конкуренты продолжают снижать цены.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: