Илон Маск проиграл иск против Сэма Альтмана и OpenAI в сфере искусственного интеллекта

Openai илон маск суд ии альтман techcrunch.com

Иск Илона Маска о неправомерном обращении со стороны соучредителей OpenAI провалился: девять присяжных в Калифорнии единогласно решили, что его иски были поданы слишком поздно. — techcrunch.com

Маск обвинил Сэма Альтмана, Грега Брокмана, OpenAI и Microsoft в «краже благотворительности» путем создания коммерческого филиала передовой лаборатории искусственного интеллекта. Однако присяжные сочли, что любой ущерб, понесенный Маском, произошел до истечения срока подачи его исков по закону.

Хотя судебный процесс глубоко погрузился в мелодраматическую историю OpenAI и включал показания ведущих фигур Кремниевой долины, в конечном итоге он свелся к довольно узким юридическим вопросам. Судебное разбирательство было сосредоточено на том, выдвигали ли и нарушали ли Альтман и другие ответчики обещания Маску, но его дело не смогло убедить присяжных в наличии у него обоснованного иска.

В частности, OpenAI выдвинула возражение о сроке давности, стремясь доказать, что любой ущерб, который Маск пытался оспорить в суде, имел место до 2021 года. (Конкретная дата варьировалась в зависимости от обвинения: до 5 августа 2021 года по первому пункту; 5 августа 2022 года по второму пункту; и 14 ноября 2021 года по третьему пункту.) В конечном счете, присяжные сочли этот аргумент убедительным, что привело к короткому периоду обсуждения.

«Было существенное количество доказательств в поддержку вывода присяжных, поэтому я был готов отклонить дело немедленно», — заявила судья Ивонн Гонсалес Роджерс после вынесения вердикта.

Завершение дела означает, что одна серьезная угроза для OpenAI — потенциальная реструктуризация — теперь снята с повестки дня в преддверии ее предполагаемого IPO.

Вердикт был вынесен в середине слушания, посвященного определению потенциального ущерба Маску, если бы вердикт был иным. Хотя этот вопрос на данный момент неактуален, судья, по-видимому, не была убеждена аналогией, которую адвокаты Маска провели между его благотворительными взносами и инвестициями в коммерческий стартап.

«Ваш анализ, кажется, лишен связи с фактическими обстоятельствами», — сказала она доктору Кристоферу Ваззану, эксперту, который рассчитал оценку Маска о неправомерной выгоде OpenAI за его счет.

Связавшись для комментария с TechCrunch, ведущий адвокат Маска Марк Тоберрофф сказал: «Одно слово: апелляция».

Это развивающаяся история, и она будет обновляться.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: