Хотя статьи публикуются на сайте до рецензирования, arXiv (произносится как «архив») стал одним из основных способов распространения исследований в таких областях, как информатика и математика, а сам сайт превратился в источник данных о тенденциях в научных исследованиях.
ArXiv уже предпринял шаги для борьбы с растущим числом некачественных, сгенерированных ИИ статей, например, потребовав от авторов, впервые размещающих материалы, получить одобрение от признанного автора. А после более чем 20 лет нахождения под управлением Корнеллского университета организация становится независимым некоммерческим учреждением, что должно позволить ей привлечь больше средств для решения таких проблем, как «мусор» от ИИ.
В своем последнем шаге Томас Диттерих — председатель секции информатики arXiv — опубликовал в четверг, что «если в представленной работе есть неопровержимые доказательства того, что авторы не проверили результаты генерации с помощью LLM, это означает, что мы не можем доверять ничему в статье».
К таким неопровержимым доказательствам могут относиться «вымышленные ссылки» и комментарии от LLM или к ней, сказал Диттерих. Если такие доказательства будут обнаружены, авторы статьи столкнутся с «годовым баном на arXiv с последующим требованием, чтобы все последующие материалы для arXiv сначала были приняты авторитетным рецензируемым изданием».
Следует отметить, что это не полный запрет на использование LLM, а скорее требование, чтобы, как выразился Диттерих, авторы брали на себя «полную ответственность» за содержание, «независимо от того, как это содержание было сгенерировано». Таким образом, если исследователи копируют и вставляют «неуместный язык, плагиат, предвзятый контент, ошибки, неточности, некорректные ссылки или вводящий в заблуждение контент» непосредственно из LLM, они все равно несут за это ответственность.
Диттерих сообщил 404 Media, что это будет правило «одного предупреждения», но модераторы должны будут пометить проблему, а председатели секций должны будут подтвердить доказательства, прежде чем налагать наказание. Авторы также смогут обжаловать это решение.
Недавние рецензируемые исследования показали, что количество сфабрикованных цитат растет в биомедицинских исследованиях, вероятно, из-за LLM — хотя, справедливости ради, не только ученые попадаются на использовании выдуманных ИИ цитат.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Anthony Ha
