Прежде всего, стоит быть осторожнее, чем я, при загрузке и использовании программного обеспечения, созданного с помощью ИИ. Тем не менее, черт возьми, кто-то создал собственную версию Adobe Suite с помощью ИИ и выложил ее на GitHub как открытое ПО.
Используя Claude Opus 5.5 и язык программирования Rust, создатель этих приложений, Брэндон Томас из Атланты, утверждает, что воссоздал Photoshop, Illustrator, Premiere, Lightroom, Acrobat Pro, After Effects и InDesign, сделав их бесплатными. Новые версии технически называются Photocraft, Vectorcraft, Filmcraft, Lightcraft, Printcraft, Effectcraft и Designcraft. Общий зонтичный проект называется Artcraft.
Один из постов Томаса в Reddit, анонсирующий выпуск, не скрывает связи с Adobe, хвастаясь, что ИИ «помог мне воссоздать 7 топовых приложений Adobe».
Adobe, чье стандартное в отрасли творческое программное обеспечение давно вызывает раздражение у креативщиков, особенно из-за поведения компании после перехода на модель программного обеспечения как услуги (SaaS). Ранее в этом году Adobe согласилась на урегулирование спора на сумму 150 миллионов долларов (138 млн евро) после того, как федеральные власти подали на нее в суд в 2024 году, утверждая, что она «заманивала» людей в подписки, которые не были максимально выгодны для потребителей. Урегулирование включало судебный запрет на устранение предполагаемых нарушений.
Единственное из этих приложений, которое я смог быстро протестировать, — это Photocraft, клон Photoshop. И вот что я скажу: он ощущается как глючный, но настоящий Photoshop. Я, как человек, который не может оправдать ежемесячную стоимость только для того, чтобы использовать Photoshop дважды в год для создания приглашений на день рождения своих детей, полагаюсь на бесплатные, легкие браузерные альтернативы, такие как Photopea, которые подходят для базовых задач, или на печально известную сложную открытую альтернативу Gimp.
Мне больно сообщать, что использование Photocraft, выпущенного онлайн на прошлой неделе, ощущалось как глоток свежего воздуха по сравнению с ними.
Мне потребовалась примерно минута, чтобы создать это уродство:
Команды для всех выполненных задач — выделение головы Дарио Амодеи, растушевка выделения, вставка на Мону Лизу, трансформация выделения так, чтобы его лицо заменило лицо дамы, подгонка уровней и исправление цвета — находились там, где я ожидал. Но стоит отметить, что функция Free Transform была непредсказуемой и неоднозначной. Выход из Free Transform просто не работал. Затем он отменился сам. Затем, после нескольких попыток, он заработал, но я не знаю почему.
Существует множество жалоб, помимо моей, и сам Томас заявил в посте на форуме Hacker News, что приложения находятся на ранней альфа-стадии и «далеки от готовности». Он приглашает разработчиков внести свой вклад в проект с открытым исходным кодом и говорит, что будет платить за исправление ошибок.
До того, как «дикая» ИИ-мания захватила новостной цикл, одной из главных историй 2026 года об ИИ была SaaSpocalypse — идея, распространенная на Уолл-стрит, что вместо оплаты подписок на программное обеспечение пользователи скоро будут кодировать его сами, как это сделал Томас.
К слову, в посте Томаса в Reddit говорится, что он «не просто случайный кодер», а «15-летний ветеран индустрии, который писал все: от платежных систем с шестью девятками, обрабатывающих миллиарды долларов транзакций в день, до передовой робототехники и автоматизации оптики». Так что, вероятно, еще слишком рано снова писать посты в стиле Марка Кьюбана «программное обеспечение мертво». Тем не менее, Adobe, вероятно, не в восторге от такой конкуренции.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Mike Pearl
