В начале 2025 года OpenAI объявила о создании Stargate — совместного предприятия с Oracle и SoftBank, целью которого было инвестировать 500 миллиардов долларов в центры обработки данных для ИИ в Соединенных Штатах. Однако после более чем года трудностей и разногласий похоже, что стартап отказался от первоначальной идеи прямого владения инфраструктурой совместно со своими двумя партнерами. По сообщению Financial Times, теперь OpenAI предпочитает полагаться на сторонних поставщиков и заключать долгосрочные договоры аренды мощностей. Это разумный шаг для стартапа, который стремительно тратит средства и, по сообщениям, в последние месяцы не достиг внутренних целевых показателей по доходам. Но это также вызвало хаос среди его партнеров и поставило под сомнение его надежность. Согласно отчету, OpenAI «на практике… отказалась от совместного предприятия», выбрав вместо этого крупные двусторонние сделки с Oracle и другими. Один из участников Stargate, по сообщениям, заявил, что компания «отложила в сторону собственные центры обработки данных», в то время как сама OpenAI признала, что Stargate — это всего лишь «зонтик для нашей стратегии вычислений».
Первоначальная цель Stargate заключалась в строительстве 20 центров обработки данных, причем первый проект в Абилине, штат Техас, уже был запущен. Однако три партнера, по сообщениям, несколько месяцев препирались между собой, поскольку не могли договориться о том, кто будет иметь окончательный контроль над запланированными центрами обработки данных. В итоге SoftBank согласилась владеть и развивать техасский центр обработки данных, в то время как OpenAI будет проектировать и эксплуатировать его на условиях долгосрочной аренды.
Другие проекты Stargate, расположенные в других регионах, также столкнулись с неопределенностью. Правительство Великобритании подписало соглашение с OpenAI и другими партнерами о строительстве центра обработки данных в Великобритании, но стартап приостановил его в начале этого месяца. В качестве причины такого шага были названы «ограничительные нормативные акты» и «высокие затраты на энергию», однако министр по делам ИИ Великобритании Канишка Нараян заявил Financial Times, что «единственное, что изменилось [с момента] взятия этих обязательств… это условия финансирования для OpenAI».
То же самое было сделано и для другого проекта Stargate в Нарвике, Норвегия, где Microsoft взяла на себя аренду этого объекта. Затем OpenAI будет арендовать вычислительные мощности у Редмонда, а не получать их напрямую от Nscale, британской компании, которая разработала объект и также работала над отмененным проектом в Великобритании.
Все эти изменения заставили некоторых партнеров «почувствовать себя обманутыми и введенными в заблуждение OpenAI», — сообщил источник, знакомый с решением Microsoft. К счастью, гигант программного обеспечения вмешался в некоторые проекты, от которых стартап якобы отказался. Один источник сообщил изданию, что деньги не безграничны, что бы ни говорил Сэм Альтман, а другой заявил, что они предпочитают Microsoft в качестве арендатора, а не OpenAI, поскольку «они более кредитоспособны».
Несмотря на то, что OpenAI завоевала известность в сфере ИИ, стартап не получал прибыли с момента своего основания в 2015 году. Тем не менее, многие учреждения верят в его потенциал: фирма привлекла 110 миллиардов долларов в последнем раунде финансирования — это самая большая сумма, когда-либо привлеченная в Кремниевой долине, и на $10 миллиардов больше, чем компания изначально планировала. Тем не менее, некоторые аналитики полагают, что она может исчерпать средства к середине 2027 года из-за огромных сумм, которые она тратит на обеспечение большего количества вычислений.
Генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи раскритиковал подобные шаги, заявив, что некоторые конкуренты его компании слишком сильно форсируют инфраструктурные инвестиции. Однако OpenAI утверждает, что опережает экспоненциальный рост потребностей в вычислениях, что дает ей преимущество перед всеми остальными. Например, Anthropic пришлось ограничить доступ к некоторым функциям в своих различных продуктах из-за ограниченных ресурсов, а Амодею пришлось тратить больше на обеспечение мощностей для удовлетворения растущего спроса.
Самое большое различие между стартапами, такими как OpenAI и Anthropic, и их более крупными конкурентами, такими как Microsoft, Google, Meta* и Amazon, заключается в денежном потоке. Стартапы по-прежнему зависят от внешнего финансирования для поддержания своего роста, в то время как крупные технологические компании имеют миллиардные доходы, на которые они могут положиться, направляя их на дорогостоящее оборудование и инфраструктурные проекты.
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Jowi Morales
