Министерство обороны США тестирует модели ИИ от OpenAI, Google и xAI в гонке по замене Claude от Anthropic в закрытых военных системах. Причина кроется в отказе Anthropic убрать ограничения безопасности, которые Пентагон теперь считает препятствием. Это один из самых наглядных примеров столкновения обязательств компании по обеспечению безопасности с требованиями военного заказчика.
По данным Bloomberg, Пентагон начал официальное тестирование конкурирующих моделей, чтобы выяснить, какую из них предпочтут 25 «ключевых пользователей» ведомства. Тестирование стартовало в начале марта — через три дня после того, как министр обороны Пит Хегсет объявил Anthropic риском для цепочки поставок из-за ее настойчивости в сохранении ограничений безопасности, и принял решение отказаться от нее как от поставщика. Оценка продолжалась всю весну, пока военные искали альтернативы.
Claude не был второстепенным инструментом. Он использовался в закрытых сетях Пентагона в качестве основного поставщика ИИ, будучи глубоко интегрированным в Maven Smart System — цифровую платформу управления миссиями, применяемую для секретных операций. Глубина этой интеграции делает замену значимой: ведомство не просто меняет мелкого подрядчика, а пытается изъять ИИ, лежащий в основе чувствительных рабочих процессов.
Разрыв связан с двумя «красными линиями», которых Anthropic придерживается с момента основания: никакого массового наблюдения за американцами и никакого полностью автономного оружия, наносящего удары по людям без участия человека. Anthropic отказалась снять ограничения, обеспечивающие соблюдение этих лимитов. Для Пентагона эти же ограничения стали поводом искать другие варианты, а обозначение Хегсета формализовало разрыв. Сейчас Anthropic оспаривает это решение в суде, утверждая, что оно может стоить компании миллиарды долларов выручки.
Этот поиск предоставил крупную возможность конкурентам Anthropic. Ведомство оценивает модели OpenAI, Google и Grok от xAI в качестве замены — компании, которые в целом занимают более либеральную позицию, чем Anthropic, в отношении того, в чем их модели готовы помогать, особенно в сфере обороны и безопасности.
Эта разница и есть суть истории. Для поддержки принятия решений в закрытых системах, логистики, анализа разведданных и оперативного планирования модель, которая по умолчанию отказывается выполнять чувствительные запросы, подходит хуже, чем та, которая готова взаимодействовать. Позиция Anthropic, ставящая безопасность на первое место, — актив на корпоративном рынке и среди потребителей, где важна надежность, — может обернуться пассивом для заказчика, чья миссия включает ведение боевых действий, особенно на фоне ускорения государственных закупок ИИ.
Этот эпизод кристаллизует напряженность, которую индустрия в основном держала в абстрактном состоянии: что произойдет, когда заявленные ценности компании вступают в конфликт с тем, что хочет приобрести могущественный клиент. Anthropic строила свой бренд как лаборатория, заботящаяся о безопасности; случай с Пентагоном проверяет, может ли этот бренд сосуществовать с доходами, доступными от самых требовательных покупателей передовых технологий.
Это также поднимает вопросы, касающиеся общественных последствий. Поскольку ИИ все глубже вплетается в военные операции — по сообщениям, Claude был интегрирован в системы, используемые для секретных операций, включая недавние удары, — выбор того, на какие модели будут полагаться вооруженные силы и какие ограничения безопасности они несут, имеет значение для всех. Модель, выбранная отчасти потому, что она более охотно содействует наблюдению или целеуказанию, отражает иные приоритеты, нежели модель, связанная явными лимитами. Предпочтение Пентагона показывает, какие соображения выходят на первый план.
Информация подтверждена: Пентагон тестирует модели OpenAI, Google и xAI; тестирование началось в начале марта после присвоения Хегсетом статуса риска для цепочки поставок; заявленным триггером стал отказ Anthropic убрать ограничения на массовое наблюдение и автономное оружие; Anthropic оспаривает это решение в суде. Неясным остается: какая модель, если таковая будет, заменит Claude; насколько быстрым может быть переход, учитывая глубокую интеграцию Claude в Maven; и изменит ли иск Anthropic ситуацию. На данный момент посыл ясен — самая строго ограниченная передовая лаборатория вытесняется из наиболее чувствительных систем военного ведомства, а ее менее ограниченные конкуренты выстраиваются в очередь на замену.
Почему Пентагон заменяет Claude? После отказа Anthropic снять ограничения, запрещающие массовое наблюдение и автономное оружие, министр обороны Пит Хегсет объявил компанию риском для цепочки поставок, и ведомство начало тестирование конкурирующих моделей в начале марта 2026 года.
Какие модели тестируются? Модели ИИ от OpenAI, Google и Grok от xAI, которые оценивают 25 «ключевых пользователей» ведомства.
Где использовался Claude? Он был основным поставщиком ИИ в закрытых сетях Пентагона, интегрированным в Maven Smart System, используемую для секретных операций.
Как отреагировала Anthropic? Компания оспаривает присвоение статуса риска для цепочки поставок в суде, утверждая, что это может стоить ей миллиардов долларов выручки.
Почему это важно? Это реальная проверка того, смогут ли обязательства лаборатории ИИ по безопасности выдержать контакт с ее крупнейшими и наиболее требовательными клиентами, — и это определяет, какие ограничения безопасности будут нести военные ИИ.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Jerry Owens
