«Сейчас я сплю, наверное, по четыре часа в сутки», — рассказал он своему интервьюеру, коллеге-венчурному инвестору Биллу Герли, во время беседы на сцене в субботу. «У меня киберпсихоз, но я думаю, что у трети СЕО, которых я знаю, он тоже есть», — пошутил он о своей нынешней одержимости ИИ. (По крайней мере, мы надеемся, что это была шутка. Психоз, вызванный ИИ, действительно может быть опасным состоянием.)
«Как только вы попробуете, вы поймете: это как если бы я смог воссоздать свой стартап, который привлек 10 миллионов долларов венчурного капитала и потребовал 10 человек, и я работал над ним два года, принимая противонарколептики — я помню, что принимал модафинил», — описал он, ссылаясь на препарат, предотвращающий сон, популярный среди любителей культуры стартап-суеты. (Тан продал свой блог-стартап Posterous, поддержанный Y Combinator, компании Twitter в 2012 году.)
Но теперь его психика настолько возбуждена работой с агентами ИИ, что бессонница стала естественным состоянием.
«Мне не нужен модафинил с этой революцией. Я в тонусе. Я лег спать в 4 утра. Проснулся в 8 утра», — сказал он. «Я хотел спать дольше, но не мог, потому что: надо посмотреть, что делают 10 работников. У меня сейчас около трех разных проектов».
Он настолько воодушевлен своими агентами, что 12 марта, всего за два дня до интервью, он с гордостью и открыто поделился своей конфигурацией Claude Code (CC) на Github под лицензией с открытым исходным кодом. Конфигурация включала шесть разработанных им «авторитетных» навыков Claude Code. Навыки — это многократно используемые промпты, хранящиеся в специальных файлах «skill.md», которые инструктируют ИИ, как вести себя в определенных ролях или выполнять задачи.
«Я получаю такое невероятное удовольствие от Claude Code, что захотел, чтобы у вас была моя *точная* конфигурация навыков», — написал он в X. Свою конфигурацию Claude Code он назвал «gstack».
С тех пор он добавил еще несколько навыков. В репозитории GitHub gstack в настоящее время указано 13, но кажется, что Тан каждый час пишет в Твиттере о чем-то новом.
В одном из постов он привел пример работы своей конфигурации. Сначала он запрашивает мнение Claude о том, хороша ли идея стартапа или функции, используя навык, в котором Claude выступает в роли генерального директора. Он использует другой навык, чтобы заставить Claude написать функцию в роли инженера, и еще один, чтобы проверить свою собственную работу на наличие ошибок и проблем безопасности в роли ревьюера кода. Другие навыки охватывают дизайн, документацию и так далее.
Любовь к gstack проявилась немедленно: его твит стал вирусным в X и попал в тренды на Product Hunt. Он собрал почти 20 000 звезд на GitHub и 2 200 «форков», что означает людей, которые взяли файлы для модификации под себя.
Но вскоре после выпуска gstack Тан опубликовал твит, который также вызвал волну хейта.
Он написал, что друг-CTO сообщил ему, что gstack — это «режим бога», который мгновенно нашел уязвимость в коде его компании, и предсказал, что он получит широкое распространение.
Приведем лишь несколько из множества гневных комментариев, последовавших за этим: Один из основателей написал в X: «1) Гарри должно быть стыдно за такой твит. (2) Если это правда, этого CTO следует немедленно уволить».
Влогер Мо Битар сделал обзор gstack под названием «ИИ делает СЕО неадекватными», в котором он указал, что проект, по сути, представляет собой «кучу промптов» в текстовом файле. Влогер подытожил общую претензию: у разработчиков, использующих Claude Code, уже есть свои версии этого.
Один из пользователей на Product Hunt добавил: «Гарри, будем откровенны: если бы вы не были СЕО YC, этого не было бы на PH».
Так кто же прав? Является ли gstack уникально полезным способом работы с Claude Code? Или он ничем не примечателен? Чтобы выяснить это, я опросил экспертов, включая Claude (который, что неудивительно, пришел в полный восторг). Я также опросил ChatGPT и Gemini, которые, к удивлению, отнеслись к нему положительно.
ChatGPT высказал мнение, что Gstack — это набор «вполне изощренных рабочих процессов с промптами, но они не „волшебные“». «Настоящее озарение здесь в том, что кодирование с помощью ИИ работает лучше всего, когда вы симулируете структуру инженерной организации. А не когда вы просто просите: „создай эту функцию“».
Gemini назвал конфигурацию «сложной», добавив, что «gstack — это, по сути, конфигурация „Pro“. Она меньше о том, чтобы сделать кодирование проще, и больше о том, чтобы сделать его правильным».
Claude назвал gstack «зрелой, авторитетной системой, созданной тем, кто активно ею пользуется», добавив: «Это один из лучших примеров дизайна навыков Claude Code на сегодняшний день».
Примем это как одобрение от эксперта в данной области.
В понедельник Тан в другом посте в X объяснил: «Я принимал модафинил, чтобы дольше не спать и успеть превратить мимолетные кристаллические структуры в моем мозгу в строки кода до того, как сон или человеческое отвлечение превратят их в песок. Я люблю кодировать, но еще больше люблю кодировать с помощью ИИ. Я говорю, он слушает, и мы творим. Я вижу структуру, и она строится. Для меня нет более мощного опыта, чем этот».
Тан не ответил на многочисленные запросы о комментариях.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Julie Bort
