Честно говоря, искусственному интеллекту трудно меня по-настоящему впечатлить, чтобы я начала использовать его в повседневной жизни. Я по-прежнему не доверяю большим языковым моделям (LLM) в плане предоставления стабильно точной информации, считаю неэтичным (и некрутым) использовать ИИ для помощи в написании текстов и не испытываю неутолимого желания узнать, как бы я выглядела в образе персонажа студии Ghibli. Но время от времени обещания ИИ меня искушают.
Именно такие чувства я испытала, наблюдая за демонстрациями Siri AI от Apple, которые рисуют мир, где в вашем телефоне есть постоянно включенный, непрерывно работающий помощник, знающий о вас всё и способный помочь отслеживать все разговоры, происходящие одновременно в дюжине разных приложений.
Перефразируя Кэти Перри, это кажется таким неправильным (а как же последствия для конфиденциальности?), но в то же время таким правильным (я так перегружена своим телефоном и умоляю о помощи в разборе всего этого).
Я хочу, чтобы Siri была моей личной Эмили из «Дьявол носит Prada» — «вторым мозгом», который предугадывает мои потребности еще до того, как я их осознаю. Я хочу, чтобы Siri читала мои сообщения и автоматически создавала событие, когда мы с другом договариваемся встретиться на ужин в четверг. Я хочу, чтобы Siri напоминала мне забрать рецепт, когда я прохожу мимо CVS. Если я забуду ответить на важное рабочее письмо, я хочу, чтобы Siri напомнила мне, что я еще не ответила.
Siri AI не сможет делать всё это сразу из коробки, но она движется в правильном направлении. В одном из примеров на WWDC Джастин Тити, старший директор Apple, работающий над разработкой ИИ, просит умного помощника напомнить ему о десерте, который недавно упоминала его дочь. Siri ищет по всему телефону Тити сообщение месячной давности, где его дочь говорила, что хочет испечь кокосовое печенье. Это просто, но просьба к Siri найти это сообщение экономит время, которое пришлось бы потратить на прокрутку целого месяца переписки в поисках этого конкретного текста.
Обновленная Siri разработана для использования «личного контекста», который включает любую информацию, которую вы вводите в нативные приложения Apple, такие как iMessage, Заметки, Календарь, Почта и другие. Siri также будет знать, что находится на вашем экране, так что, например, если вы пролистываете в Instagram* фотографию красивого парка, вы можете попросить ее узнать, где этот парк находится. (Мы до сих пор не знаем, сможет ли Siri интегрироваться с не нативными приложениями Apple; похоже, что это может зависеть от разработчиков).
Уже существуют такие приложения, как Poppy и Poke, которые пытаются создать подобный мобильный, агентный ИИ. Но парадокс этих персональных ИИ-помощников заключается в том, что для их корректной работы вам приходится жертвовать большим количеством личных данных и конфиденциальности, что может принести больше проблем (помните тот случай, когда исследователь Meta* запустила OpenClaw и случайно удалила весь свой почтовый ящик?).
Не могу сказать, что мне нравится отдавать свои личные данные какому-либо техгиганту, но Apple, по крайней мере, кажется, заботится о безопасности больше, чем другие компании из FAANG (MANGO?). ИИ, работающий на устройстве, всегда будет более безопасным и менее энергозатратным, чем облачные вычисления, поскольку данные обрабатываются непосредственно на вашем телефоне. (Именно так генерируются текущие функции Apple Intelligence, такие как сводки электронной почты и эмодзи ИИ.) Но для более сложных задач, с которыми столкнется Siri, Apple разработала private cloud compute (PCC) — способ обработки сложных данных через облако без раскрытия ваших данных даже самой Apple. (Если PCC и можно взломать, то этого пока не произошло, хотя Apple предлагает программу Bug Bounty в размере 1 миллиона долларов за взлом своего частного облака ИИ.)
В недавнем разговоре с писателем Кэлвином Касульке — настолько погруженным в интернет, что он написал роман, действие которого происходит исключительно в Slack — я призналась в желании, которое кажется табу: передать всё свое «жизненное администрирование» на аутсорсинг ИИ.
«Когда вы говорите о всяком технологическом мусоре в вашей жизни… я думаю, вопрос в том: «Всё ли это необходимо?» Если это необходимо, разве не стоит развивать навык и тратить время на то, чтобы делать это самому?» — сказал мне Кэлвин. «Я не думаю, что это те навыки, которые стоит позволять атрофироваться».
Он прав: возможно, вместо того чтобы просить Siri напомнить мне о сериале, который посоветовал друг, мне стоит уделять больше внимания разговорам с друзьями. Я не хочу привыкать забывать более важные детали из наших бесед.
«Простите, но все эти рекламные ролики типа: «А что, если компьютер купит подарок на день рождения моему ребенку?» — я думаю: «А что, если вы узнаете, что любит ваш ребенок?»… Я не знаю, чувак, звучит так, будто [они] просто не хотят выполнять фундаментальное действие — быть человеком», — сказал он.
Возможно, когда я говорю, что хочу, чтобы Siri была как Эмили из «Дьявол носит Prada», мне стоит помнить, что Эмили находится на грани срыва. Я знаю, что не смогу психологически воздействовать на Siri так, как Миранда Пристли влияла на Эмили, но не стану ли я человеком, который не может функционировать без дружелюбного голоса робота в телефоне? Хочу ли я быть таким человеком?
По крайней мере, если я решу отказаться от всего этого, Apple даст мне такую возможность. В отличие от спорного обновления поиска Google, новый Siri с ИИ можно будет включать и выключать, так что его не обязательно использовать. А пока мне предстоит решить, стоит ли пробовать этот запретный плод Siri AI.
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Amanda Silberling
