Разработчики дата-центров для ИИ осваивают сельские территории в обход городских запретов и норм строительства

дата-центры регулирование разрешения сельская местность ии tomshardware.com

Проекты дата-центров все чаще размещаются на незарегистрированных землях для снижения регуляторного трения, вызванного муниципальными разрешениями. Эти сельские участки также предлагают большие площади для строительства и потенциально затрагивают меньше людей. — tomshardware.com

Разработчики проявляют растущий интерес к незарегистрированным окружным землям для размещения дата-центров, что позволяет снизить регуляторное сопротивление и ускорить темпы строительства. Согласно публикации SemiAnalysis в X, поскольку эти участки находятся за пределами городских черты, им не требуется проходить утверждение городскими или поселковыми советами, голосования по изменению зонирования и экспертизы землепользования. Многие проекты сталкиваются с задержками из-за противодействия сообществ, окружающих потенциальные объекты, при этом многие юрисдикции утверждают моратории на строительство дата-центров, некоторые из которых являются постоянными запретами. Из-за этого гиперскейлеры в сфере ИИ ищут регионы, предлагающие более быстрое получение разрешений, и, по всей видимости, находят это в сельских районах, прилегающих к городам и поселкам. Поскольку эти земли находятся под прямым управлением округа, разработчики устраняют один регуляторный уровень из множества, которые им необходимо пройти для возведения энергоемкой инфраструктуры. Многие городские и поселковые советы становятся все более враждебно настроенными по отношению к этим проектам: общественность оказывает давление на советы с целью отклонения заявок и даже смены членов совета, которые ранее одобряли проекты. Строительство в районах, удаленных от населенных пунктов, вероятно, означает, что застройщикам придется больше тратить на инфраструктуру для подключения своих объектов к электросети и водоснабжению. Однако, похоже, они считают это оправданным расходом, если смогут получить разрешения гораздо быстрее и запустить свои проекты намного раньше. Мы наблюдали этот сдвиг в некоторых громких проектах дата-центров в последнее время: Юта одобрила дата-центр мощностью 9 ГВт на незарегистрированной земле в округе Бокс-Элдер, в то время как Meta строит дата-центр мощностью 7 ГВт в сельской местности Северной Луизианы с собственными газовыми электростанциями. Одна фермерская семья в Кентукки даже получила предложение в размере 26 миллионов долларов за 600 акров своей земли — в семь раз выше средней стоимости земли в этом районе, — хотя они отказались, заявив, что предпочтут «остаться, владеть и кормить нацию». Еще одно преимущество размещения этих дата-центров в сельской местности заключается в том, что это снизит их воздействие на окружающее сообщество, особенно поскольку большие участки земли означают, что их деятельность затронет меньше людей. Это особенно важно, поскольку такие объекты могут создавать значительное шумовое загрязнение, а автономные операции могут увеличить загрязнение воздуха в районе из-за их газовых турбин. Тем не менее, это не означает, что эти компании могут действовать по своему усмотрению, не учитывая свое влияние на местных жителей. Эти компании по-прежнему должны пройти через окружные комиссии, водные ведомства и планирующие органы, прежде чем получат зеленый свет на строительство своих проектов, перенося политические баталии с уровня города и поселка на уровень округа. Мы видели это на примере проекта дата-центра в Юте, где сенатор штата вступил в физическую стычку с репортером, освещавшим общественное неприятие его голоса «за» по этому проекту, связанному с его бизнесом. Разработчики дата-центров соревнуются в гонке за запуск своих проектов, особенно по мере того, как все больше людей осознают негативные последствия работы этих центров, особенно в отношении затрат на электроэнергию и качества электроснабжения. Из-за этого 47% американцев теперь выступают против строительства дата-центров в своих районах. В сочетании с задержками в получении разрешений, нехваткой аппаратного обеспечения и годами, необходимыми для подключения крупных объектов к инфраструктуре, многие гиперскейлеры ИИ, по-видимому, отчаянно пытаются запустить свои проекты, в то время как инвесторы вливают большие средства в подобные инициативы.

Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

В тренде:


Похожие новости: