В последнем выпуске подкаста TechCrunch Equity Кирстен Коросек, Шон О’Кейн и я обсудили, как анонсы ИИ от *Meta затмили новые модели от OpenAI и Anthropic.
Поскольку другие крупные ИИ-компании сосредоточены на коде и корпоративных инструментах, было несколько неожиданно увидеть, как *Meta движется в противоположном направлении, ориентируясь на потребителей и представляя милое устройство с ИИ в стиле тамагочи, которое, как настаивает *Meta, предназначено только для взрослых. Но, как отметила Кирстен, это может сыграть на сильных сторонах *Meta.
Шон сам опробовал Muse, и хотя он был рад, что агент действительно нашел ему кое-какие невостребованные деньги, он описал эту функцию скорее как «трюк для вечеринки», а не как нечто, что будет стимулировать постоянное использование. К тому же, возникает вопрос, могут ли пользователи доверять ИИ от *Meta конфиденциальную информацию.
«Бизнес *Meta — продавать вам рекламу», — сказал Шон. «И да, они будут утверждать, что чем больше они о вас знают, тем точнее и интереснее будет реклама — разбудите меня, когда мы доберемся до этой лихорадочной мечты».
Читайте дальше, чтобы ознакомиться с превью нашего полного разговора, отредактированного для краткости и ясности.
Кирстен Коросек: Итак, как вы поместите Muse, этот новый персональный ИИ-агент, недавно выпущенный *Meta и явно ориентированный на потребителя, в контекст того, что вы только что описали, по крайней мере, с другими передовыми ИИ-компаниями, видящими возможности и бизнес в корпоративном сегменте? Ведь *Meta Connect, их большое ежегодное мероприятие, только что прошло, и они полностью сосредоточены на Muse, это очень ясно.
Энтони Ха: Это определенно было для меня головокружительно, потому что, безусловно, кажется, что мы говорили о сдвиге в сторону корпоративного сегмента — не исключительно, но, безусловно, именно туда идут деньги и внимание.
Возможно, это связано с относительным положением этих различных компаний — OpenAI и Anthropic лидируют во многих отношениях, но также они планируют выйти на биржу либо в этом, либо в следующем году, в случае OpenAI. И поэтому возникает ощущение: «Думаю, нам действительно нужно начать зарабатывать деньги прямо сейчас». Не то чтобы они не зарабатывали [уже], но поскольку затраты так высоки, а оценки так высоки, им нужно зарабатывать деньги в таком масштабе, который, по сути, беспрецедентен. И я думаю, что они видят в корпоративном сегменте путь к этому.
И я задаюсь вопросом, видит ли *Meta по ряду причин другую возможность. Часть меня думает: «Подождите, они не получили записку?» Но, если быть более благосклонным, можно сказать: «Ну, если OpenAI и Anthropic идут туда, то, возможно, для *Meta есть больше возможностей создать более дружелюбную к потребителю [версию и] продолжать развивать ИИ на потребительской стороне».
Кирстен: Я имею в виду, мы можем жаловаться, критиковать или осуждать *Meta весь день, но они очень хороши и имеют [установленный] послужной список встраивания себя в повседневную жизнь людей. Я имею в виду, есть причина, по которой у *Facebook так много пользователей — *Instagram , *WhatsApp. И я никогда особо не думала о них как о корпоративном продукте. Так что я думаю, что им разумно продолжать развивать потребительское направление.
Шон, вы уже пробовали Muse, который вышел пару недель назад. И мне интересно, видите ли вы, какое у вас впечатление, и видите ли вы, что он станет частью вашей жизни.
Шон О’Кейн: Ну, не совсем. Я понимаю, почему некоторые люди так думают. Я уверен, что многие люди это понимают, но это, по сути, собственная разработка *Meta для вашего iPhone или Android, приложение OpenClaw, о котором мы говорили пару месяцев назад, которое *Meta купила и интегрировала работу этих людей. Это был первый большой взрыв, когда мы подумали: «Черт возьми, эти агенты могут сделать все это для меня, пока я в пути, и я могу просто общаться с ним в текстовом режиме и позволить ему управлять всем моим компьютером». Здесь много тех же элементов. И наличие его в руке, в приложении, которое работает как относительно хороший чат-бот в качестве интерфейса, кажется довольно мощным.
Одна из первых вещей, которую я сделал с ним — поскольку он предлагает вам множество вариантов того, что он может сделать, и один из них был: «Я просканирую, есть ли у вас какие-либо невостребованные средства», — это то, о чем, я думаю, никто никогда по-настоящему не думает и часто упускает из виду, потому что таких фондов невостребованной собственности на ваше имя не так уж много. Удивительно, но у меня они были.
Он помог мне заработать немного денег в первый же день, и это было довольно круто. Я бы не сделал этого, если бы меня не подтолкнуло это. И чек уже идет ко мне по почте. Фантастика. [Но] это довольно быстро заканчивается, верно? Это был разовый выстрел, но это не повторяющаяся вещь. Это больше похоже на трюк для вечеринки.
Кирстен: Я имею в виду, вы только что опровергли свой собственный аргумент. Я не вижу, как это не станет дико популярным.
Шон: Более устойчивая версия этого, и то, о чем *Meta много говорила в последние пару дней, — это взять эту идею и применить ее к вашим реальным, повседневным финансовым операциям, например, предоставить ей информацию о вашей кредитной карте, вашей учетной записи Gmail, всем этом другом, делать вещи, которые мы видели, как делают другие компании, например, Rocket Money или что-то в этом роде, где он отменит подписки, которыми вы не пользуетесь, или выявит двойные списания, вещи, которые, честно говоря, кредитная компания должна делать сама.
И в этот момент вы просто сталкиваетесь со стеной доверия с *Meta. Я думаю, одна из причин, по которой я был готов исследовать это и мне было интересно немного продолжить — даже до сегодняшнего дня — это то, что, к моему некоторому шоку, когда я скачал его, я просто предположил, что он мгновенно предложит мне и сразу же подключит меня к Threads, *Instagram , *Facebook, которыми я никогда не пользуюсь, и немедленно извлечет этот контекст.
Но этого не произошло. И он работал со мной так, как будто я был незнакомцем, что сделало меня более склонным использовать его, потому что я не чувствовал, что *Meta уже все обо мне знает. Но вы можете видеть, как вы начинаете его использовать, он действительно пытается вас захватить и втянуть эти вещи в систему, чтобы он мог узнать все это о вас.
Я не знаю, доверю ли я когда-нибудь *Meta так же. Я думаю, что это интересное время для меня, так как я только что обновил свой iPhone и перешел на новую iOS с новым Siri, который действительно работает и может управлять некоторыми функциями вашего телефона удивительным и полезным образом, чего он никогда раньше не мог делать. [Я] думал о том, как много я использовал его за последнюю неделю и насколько более охотно я бы позволил версии Muse от Siri использовать эту информацию, потому что я просто больше доверяю Apple эту действительно конфиденциальную информацию, и не только доверяю ее с точки зрения кибербезопасности, но и потому, что ее бизнес не в том, чтобы продавать мне кучу паршивой рекламы.
Бизнес *Meta — продавать вам рекламу. И да, они будут утверждать, что чем больше они о вас знают, тем точнее и интереснее будет реклама — разбудите меня, когда мы доберемся до этой лихорадочной мечты.
И помимо разового получения денег, что было здорово, я не думаю, что нашел что-то еще, что было бы действительно полезным — кроме того факта, что, как сказал Энтони, он действительно ориентирован на то, чтобы сохранить потребительский характер ваших взаимодействий с ним, что, я думаю, помогает ему, и именно поэтому о нем так много говорят.
*Facebook, *Instagram и *WhatsApp принадлежат компании *Meta Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Anthony Ha
