Иск, поданный поздно вечером в пятницу в Окружной суд США Северного округа Калифорнии, впервые был освещен изданием Music Business Worldwide. Издатели обвиняют Anthropic в «откровенной краже» за использование тысяч произведений, защищенных авторским правом, для обучения своей модели ИИ Claude.
Связаться с Anthropic для получения комментария до публикации не удалось. TechCrunch обновит эту статью, если компания ответит.
Это не первый иск об интеллектуальной собственности, с которым столкнулась Anthropic. Некоторые из тех же юристов, представляющих интересы в этом деле, также представляют Concord Music Group и Universal Music Group в иске, поданном в январе, и вели дело Bartz против Anthropic, в котором группа авторов обвинила Anthropic в использовании произведений, защищенных авторским правом, для обучения таких продуктов, как Claude. В landmark-деле Bartz суд обязал Anthropic выплатить 1,5 миллиарда долларов, постановив, что, хотя использование произведений, защищенных авторским правом, для ИИ-лаборатории было законным, получение этого контента путем пиратства — нет.
Хотя в этих делах приводятся схожие аргументы, есть ключевые различия. Этот последний иск особенно масштабен и опирается на другие дела, в том числе обвиняя Anthropic в «вопиющем пиратстве» через незаконный торрент-обмен для получения миллионов копий книг, включая те, что содержат тексты песен и ноты.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Kirsten Korosec
