Компания Flock Safety утверждает, что располагает более чем 120 000 камер с автоматическими считывателями номерных знаков и обслуживает свыше 12 000 клиентов в 49 штатах, фактически разместив автоматизированные устройства для выявления нарушений ПДД на дорогах по всей стране. Оказалось, что этим «глазам» может потребоваться проверка зрения. Согласно отчету Business Insider, анализ предупреждений, отправленных камерами Flock в полицейский департамент Розвилла (Калифорния), показал, что большинство номеров, распознанных системой, были неверными.
Анализ охватил двухлетний период с 2023 по 2024 год, в течение которого департамент Розвилла получил 1427 оповещений от камер Flock. Эти предупреждения должны были уведомлять полицию, когда мимо стационарной камеры проезжал автомобиль с номерным знаком, связанным с каким-либо преступлением, — от машин, предположительно использованных в тяжких преступлениях, до угнанных транспортных средств. В 71% случаев, когда поступало оповещение об угнанных автомобилях или машинах, причастных к тяжким преступлениям, система ошибочно считывала номер, что приводило к ложным срабатываниям.
У Flock есть объяснение, хотя оно не слишком убедительно. Представитель компании сообщил Gizmodo, что большая часть данных об ошибках относится к 2025 году или более раннему периоду. «Мы подтвердили с Розвиллом, что производительность камер значительно улучшилась», — заявил он. (По данным Business Insider, полиция Розвилла оспаривает это утверждение.)
В заявлении для Gizmodo представитель также отметил, что проблемы связаны с тем, как Розвилл использовал оборудование. «У Розвилла была особая конфигурация, основанная на их собственных предпочтениях, которая включала устаревшее оборудование и нестандартные места установки: камеры располагались дальше от автомобилей и выше, чем мы обычно рекомендуем», — пояснил он. Согласно репортажу Business Insider, пригород Сакраменто попросил Flock сканировать только задние части автомобилей, чтобы избежать съемки лиц.
Flock назвал 71% ошибочно считанных номеров «неверной интерпретацией», заявив, что это относится только к случаям, когда система помечает номер как связанный с тяжким преступлением. «В рамках наших внутренних процессов улучшения мы недавно провели тестирование точности. В оптимальных условиях эксплуатации мы фиксируем >99% захвата в ясную погоду и дождь, >96% точности OCR и >97% точности определения штата регистрации», — сказал представитель.
Разумеется, это включает все сканирования — в том числе те, которые не дают никаких совпадений, поскольку камеры Flock постоянно сканируют каждый проезжающий автомобиль. Если мы правильно интерпретируем это, то система чрезвычайно точна при внесении вашего автомобиля в базу данных, которая, как сообщается, позволяет полиции проводить поиск через границы по номеру машины, но, возможно, значительно менее точна, когда обвиняет человека в причастности к преступлению. Выглядит неидеально.
Однако, похоже, Flock все это хорошо известно. Business Insider выяснил, что полиция Розвилла неоднократно сообщала Flock о проблемах, десятки раз за четыре года уведомляя компанию о неверных считываниях и других неполадках. К счастью, департамент заявил, что никого не останавливал и не арестовывал на основании ошибочного сканирования Flock, но какая пустая трата времени — получать оповещения, которые в семи случаях из десяти откровенно неверны. Сообщается, что Розвилл потратил около 450 000 долларов на эту сомнительную информацию.
Розвилл — не единственный город, сообщивший о проблемах с Flock. И, к сожалению, другие полицейские департаменты не столь скептически относились к данным, предоставляемым камерами. Институт правосудия задокументировал как минимум 27 случаев, когда водителей ошибочно останавливали, задерживали и арестовывали из-за оповещения камеры Flock. В одной особенно тревожной ситуации в начале этого года полиция Арканзаса удерживала семью под прицелом после того, как сканирование Flock показало, что машина угнана. В Сан-Диего мужчина был ошибочно заключен в тюрьму почти на месяц после того, как камеры Flock ложно идентифицировали автомобиль, связанный с насильственным преступлением.
Неизвестно, знают ли об этом сообщества по всей стране, но на самом деле не обязательно подвергать своих граждан воздействию плохой технологии, которая подрывает их конфиденциальность и ухудшает их жизнь. Также не обязательно создавать ситуации, в которых вы столкнетесь с массовыми нарушениями гражданских прав, когда ваши полицейские незаконно арестуют кого-то на основании ошибочного сканирования номерного знака. Можно просто не устанавливать эти камеры.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – AJ Dellinger
