Запущенная в августе 2025 года в рамках более широкого набора функций на базе ИИ, функция «Экспертный обзор» (Expert Review) появляется на боковой панели основного помощника по письму Grammarly, позволяя пользователям получать предложения по исправлению «с точки зрения» отраслевых экспертов.
Издание Wired отметило, что Grammarly представляет эту обратную связь так, будто она исходит от известных авторов, живых или умерших. В некоторых случаях, по данным The Verge, она может даже выглядеть так, будто исходит от технических журналистов The Verge, Wired, Bloomberg, The New York Times и других изданий.
Конечно, я не мог не задаться вопросом: а как же TechCrunch? Я скопировал ранний черновик этой статьи в Grammarly в надежде получить советы от своих коллег из TC, но вместо этого мне было предложено добавить этический контекст, как Кейси Ньютон, «использовать анекдот для согласования с читателем», как Кара Свишер, и «поставить более широкий вопрос об ответственности», как Тимнит Гебру.
Что было довольно разочаровывающим: да, функция кажется несколько необдуманной и неосмотрительной, но если все эти другие издания упоминаются, то что же мы делаем не так?
Так или иначе, очевидно, что ни одна из этих фигур не участвует в «Экспертном обзоре» и не давала Grammarly разрешения на использование их имен. Алекс Гэй, вице-президент по продукту и корпоративному маркетингу в материнской компании Grammarly Superhuman, заявил The Verge, что эти эксперты упоминаются «потому что их опубликованные работы находятся в открытом доступе и широко цитируются».
А в руководстве пользователя по этой функции Grammarly заявляет: «Упоминания экспертов в «Экспертном обзоре» служат только в информационных целях и не указывают на какую-либо аффилированность с Grammarly или одобрение со стороны этих лиц или организаций».
Что, полагаю, достаточно ясно. Но это поднимает вопрос: в каком смысле Grammarly на самом деле предоставляет «экспертный обзор»? Возможно, ни в каком, как историк К. Э. Обин сказал Wired: «Это не экспертные обзоры, потому что в их создании не участвуют никакие „эксперты“».
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Anthony Ha
