Вас, вероятно, не удивит новость о том, что кто-то только что ушел из OpenAI и широко растиражировал причины своего ухода в социальных сетях. Возможно, вы даже не слышали о Кейтлин Калиновски до этого момента, и ее заявление в сети, в котором, в частности, говорится: «Я глубоко уважаю Сэма и команду, и горжусь тем, что мы построили вместе», само по себе не является захватывающим чтением.
На фоне громкой сделки компании с Пентагоном, которую генеральный директор Сэм Альтман признал «выглядевшей оппортунистической и небрежной», неудивительно, что некоторые сотрудники разочарованы. Конкурент OpenAI, Anthropic, похоже, празднует победу, получая рекордную выручку после того, как успешно подала себя как ИИ-компанию, стремящуюся защитить мир от массовой слежки и автономных боевых роботов.
Я упоминаю все это из-за конкретной роли Калиновски: она возглавляла подразделение робототехники компании.
I resigned from OpenAI. I care deeply about the Robotics team and the work we built together. This wasn’t an easy call. AI has an important role in national security. But surveillance of Americans without judicial oversight and lethal autonomy without human authorization are…
— Caitlin Kalinowski (@kalinowski007) March 7, 2026
Таким образом, когда Калиновски заявляет в своем сообщении, что «летальная автономия без человеческого разрешения» заслуживает более глубокого обсуждения, чем то, которое она получила, она, по крайней мере, говорит с некоторой осведомленностью о том, какие роботы на базе ИИ имеются в виду OpenAI.
Согласно отчету Wired за прошлый год, анонимные инсайдеры сообщили, что OpenAI искала специалистов по гуманоидным роботам, или, по крайней мере, специалистов по роботам с частично человекоподобным дизайном. Компания также работала над созданием алгоритмов ИИ, способных «понимать физический мир», и стремилась «наделить роботов возможностью ориентироваться и выполнять задачи».
Объявления о вакансиях, связанных с робототехникой, на сайте OpenAI обычно начинаются со строки: «Наша команда робототехники сосредоточена на раскрытии потенциала робототехники общего назначения и продвижении к интеллекту уровня AGI в динамичных реальных условиях».
Это не означает, что какие-либо цели OpenAI в области робототехники были достигнуты, но когда человек, отвечающий за самую «терминатороподобную» технологию в вашей компании, уходит и убедительно намекает, что это произошло потому, что руководство было слишком «в дружеских отношениях с парнем, который называет себя военным министром», это вполне может стать поводом для топ-менеджеров компании задуматься о смысле своего существования.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Mike Pearl
