В сентябре Synthesia пригласила меня в свой новый офис в Нью-Йорке. Synthesia, изначально базирующаяся в Великобритании, является одним из самых перспективных стартапов в области цифровых аватаров, наряду с такими компаниями, как D-ID, HeyGen и Colossyan. Ранее в этом году компания достигла оценки в 4 миллиарда долларов, а в прошлом году заявила о превышении 100 миллионов долларов годового регулярного дохода (ARR).
Synthesia позволяет предприятиям создавать интерактивные обучающие видео с помощью ИИ-аватаров. Недавно компания запустила продукт под названием Roleplay Sessions, который позволяет сотрудникам практиковать, например, презентации для продаж с интерактивным ИИ-аватаром, который реагирует и оценивает их ответы.
Когда я пришла на открытие нового офиса и мне предложили создать собственный ИИ-аватар, я даже не колебалась, ответив «да». Конечно, я хотела бы иметь свой собственный цифровой двойник. В тот день у меня был милый наряд, и прическа была в порядке.
До встречи со своим цифровым двойником я была равнодушна к аватарам, но чувствовала, что они неизбежно станут частью повседневной онлайн-жизни. Я слышала, как люди в *Instagram создают их по своему подобию, чтобы помогать им создавать контент для социальных сетей. Мне все это кажется очень интересным, и, возможно, именно поэтому я без колебаний представляю вам своего цифрового двойника. Это первый случай, когда Synthesia создала цифрового аватара для журналиста (или вообще для кого-либо, кроме Voica). Он обучен на моей статье о том, почему стартапы, поддерживаемые венчурным капиталом, совершают больше мошенничества, чем стартапы без такой поддержки, и будет отвечать только на вопросы, касающиеся этой статьи.
Ниже просто нажмите «начать в новом окне», чтобы приступить.
Вы можете задать ему вопросы, например:
- Почему я решила написать эту статью?
- О чем исследовательская работа?
- Что обнаружили исследователи?
Для создания этого аватара я посетила мини-киностудию, расположенную в офисе Synthesia, где меня сфотографировали и записали двухминутную аудиозапись моего голоса. Я должна была дать согласие на создание этих аватаров, и, вот, родился цифровой Дом. Они создали для меня персональный аватар (который просто читает любой сценарий, который я ему даю) — с очками и без них — и создали два интерактивных аватара (которые могут отвечать и слушать меня), также с очками и без них.
Мы выбрали статью для обучения интерактивного аватара, а затем одна из команд создала моего интерактивного аватара, который работает на основе комбинации моделей преобразования речи в текст, видео, языка и текста в речь. Технологический стек моего аватара включает собственные модели видео и голоса Synthesia, хотя компания также позволяет клиентам выбирать альтернативы из других лабораторий, таких как Cartesia, ElevenLabs, Google или OpenAI. Предприятия также могут выбрать размещение своих аватаров в любом облаке, которое им нравится, или заплатить Synthesia за их размещение.
Модель преобразования речи в текст преобразует сказанное людьми в текст, агентная языковая модель обрабатывает текст и может выполнять действия на его основе, модель преобразования текста в речь преобразует ответ в аудио, а затем видеомодель (разработанная Synthesia) анимирует аватар во время разговора.
В целом, Synthesia создает три типа продуктов — платформу для создания и распространения видео с классическими аватарами, где кто-то вводит сценарий, а аватар его повторяет; агентную платформу под названием Sessions, где люди могут взаимодействовать с аватарами в опросах или ролевых играх; и платформу API, где люди могут использовать модели видео и голоса Synthesia и комбинировать их с другими технологическими сервисами для создания интерактивных аватаров или других типов продуктов.
Создание моих аватаров заняло у команды Synthesia пару дней. Сначала я поиграла с персональными аватарами и ввела довольно стандартный сценарий, чтобы услышать, как звучит мой ИИ-голос. Я попросила его рассказать о том, что в Нью-Йорке наступила осень, мое любимое время года. Голос был довольно точным, и я была рада, что он не уловил хрипоту, которая у меня была, когда я записывала свой аудиообразец.
Я показала его нескольким друзьям, не связанным с технологиями, которым он показался одновременно интересным и жутковатым.
Затем я показала им свой интерактивный аватар, который является детерминированным, то есть он будет говорить только то, на что был обучен отвечать. В данном случае это была моя статья о венчурном мошенничестве. Я задавала ему вопросы вроде того, где я работала до TechCrunch и в какой части Нью-Йорка жила, но каждый раз он возвращал меня к статье.
Мои друзья не думали, что голос очень похож на мой, и считали, что сходство было не таким хорошим, как у персонального аватара, но тем не менее оно было достаточно близким, чтобы вызывать некоторое беспокойство. Моя мама назвала это «удивительным», что для нее является высокой похвалой. Она и мой отец продолжали пытаться задавать ему вопросы, «которые знали только они» обо мне — но модель не отвечала, каждый раз перенаправляя их к статье о венчурном мошенничестве.
«Я не помню, чтобы рожала вас двоих», — пошутила она после тестирования модели.
Этот опыт заставил меня задуматься о будущем журналистики. Будут ли люди согласны с тем, чтобы новости представлял аватар? Один инвестор сразу ответил «нет». Безусловно, сегодня существует много противодействия «мусору от ИИ», который проник в социальные сети и другие платформы для обмена новостями. Но другие, кого я спрашивала, не были так уверены. Могут ли аватары дополнить — или даже заменить — журналистов? Захотят ли генеральные директора разговаривать с ИИ-аватаром журналиста, а не с человеком?
Что мне нравится в моей карьере, так это общение с людьми, написание историй и исследование новых тем. Но самая важная часть журналистики — это доверие. Это, похоже, никогда нельзя будет передать ИИ.
Вне журналистики я уверена, что идея клонирования себя может быть привлекательной. Больше не нужно наверстывать работу после праздников или отпуска, потому что ваша версия всегда может быть рядом, отвечая на вопросы.
Нам предстоит увидеть, как будет развиваться использование аватаров в корпоративной Америке. Но теперь, когда у меня есть свой собственный, у меня смешанные чувства. Пережив первоначальную новизну, я внимательно рассмотрела своего аватара после того, как он замолчал и замер — в ожидании чего, я не уверена. Может быть, я жду, когда он моргнет. Или скажет что-то новое, или улыбнется, или просто даст мне знать, что он *знает*.
Поскольку мои цифровые двойники детерминированы, они никогда этого не сделают. Но я вижу, как легко кто-то может впасть в легкий психоз от ИИ с не детерминированным аватаром, то есть управляемым чат-ботом, который волен рассуждать.
Я сказала одному инвестору, что, какой бы ни было будущее цифровых двойников, я предсказываю, что мое поколение, Gen Z, вряд ли к ним привыкнет. Они кажутся научно-фантастическими: все, что мы когда-либо видели в кино, теперь здесь. Но я скажу, что цифровые аватары кажутся мне менее пугающими, чем гуманоиды. По крайней мере, с аватаром, если что-то пойдет не так, я всегда могу выйти из системы.
А пока вот мой персональный аватар, который расскажет вам обо всех главных новостях на нашем сайте на этой неделе!
*Facebook, *Instagram и *WhatsApp принадлежат компании *Meta Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Dominic-Madori Davis
